BLiBLEAGUE INSIDERBUSINESS INTELLIGENCE

MATCH OUTLOOK

10月4日(日)の試合展望

25試合の見どころと、勝敗・点差の見通しをまとめました。直近の対戦、両クラブの持ち味、出場が見込めない主力を並べたうえで、 過去10シーズン・13,000試合分の記録から推定した確率を添えています。

掲載する確率は統計モデルによる推定です。的中や利益を保証するものではありません。これまでの的中記録 →詳しい注意 →

この日のカード25試合

B.PREMIER13:10島根県・BNアリ
島根スサノオマジック
ホーム
島根スサノオマジック
31.5%
勝利の推定確率
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
アウェイ
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
68.5%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
島根スサノオマジック 80 − 90 名古屋ダイヤモンドドルフィンズ

名古屋ダイヤモンドドルフィンズが10点差で勝ちました。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、名古屋Dの52点に対して島根は28点。逆に3ポイントの成功数は島根が14本、名古屋Dが7本でした。一方でリバウンドは名古屋Dが37本、島根が31本でした。

3ポイントは島根が14/29(48.3%)、名古屋Dが7/20(35.0%)。

島根はジョーダン・ヒースが16点、岡田 侑大が15点、新井 翔太が14点。名古屋Dはアーロン・ヘンリーが25点、齋藤 拓実が16点、ライアン・ルーサーが16点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
島根スサノオマジック:ジェームズ・マイケル・マカドゥ(前季 1試合あたり25.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季ここまでは島根が2勝1敗、名古屋Dが3勝0敗。直接対決では名古屋Dが85-73で勝っています。直近は島根が ○85-78 ○89-64、名古屋Dが ○90-78 ○93-63。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は名古屋Dが50点、島根が32点、さらにリバウンドは名古屋Dが45本、島根が36本でした。名古屋Dがこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(島根から見て 97-88、67-92)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

名古屋Dは攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合15.6本でB1内1位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、島根がニック・ケイ(1試合あたり31.1分・16.3点・9リバウンド)、名古屋Dがアーロン・ヘンリー(2025-26 B1 スティール王、1試合あたり30.6分・17.1点、3ポイントは前季107本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは名古屋Dが上(島根 10.1本/名古屋D 15.6本、B1で25位と1位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは名古屋Dが上(島根 7.0本/名古屋D 9.0本、B1で11位と2位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

島根はジェームズ・マイケル・マカドゥ(前季 1試合あたり25.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはジョーダン・ヒース、マーク・アルーホリー、デクスター・デニスが加わっています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +0.3点ぶんです。マーク・アルーホリー、デクスター・デニスは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では島根スサノオマジック 31.5%、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ 68.5%。名古屋ダイヤモンドドルフィンズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が島根スサノオマジックに働く一方、ここまでの戦績(4.2点)、欠場する主力(1.8点)、得点効率の差(1.3点)は名古屋ダイヤモンドドルフィンズに傾いています。差し引きで、期待される点差は島根スサノオマジックから見て−6.4点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:島根スサノオマジック(加入 ジョーダン・ヒース。開幕時の見積もり +0.3点)、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ(加入 ライアン・ルーサー/他クラブへ移籍 カイル・リチャードソン。開幕時の見積もり +1.3点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(島根スサノオマジック:ジェームズ・マイケル・マカドゥ)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(島根スサノオマジック:マーク・アルーホリー、デクスター・デニス)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.88点
  • ここまでの戦績 -4.23点
  • 得点効率の差 -1.25点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 -1.77点
ここまでの戦績レーティング 1415 / 1623 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.2 / +5.2
B.ONE13:35福島県・ボンズA
福島ファイヤーボンズ
ホーム
福島ファイヤーボンズ
35.4%
勝利の推定確率
愛媛オレンジバイキングス
アウェイ
愛媛オレンジバイキングス
64.6%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
福島ファイヤーボンズ 106 − 79 愛媛オレンジバイキングス

福島ファイヤーボンズが27点差をつけました。最大リードは福島ファイヤーボンズが30点、愛媛オレンジバイキングスが6点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、福島の48点に対して愛媛は30点。また速攻からの得点は福島が23点、愛媛が12点でした。さらにアシストは福島が30本、愛媛が20本でした。

3ポイントは福島が15/38(39.5%)、愛媛が11/32(34.4%)。

福島はスティーブン・ハートが23点、パトリック・ガードナーが21点、ケニー・マニゴールトが13点。愛媛はシャキール・ハインズが20点、ミッチェル・ワットが20点、青木 龍史が11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
福島ファイヤーボンズ:ジャック・ナンジ(前季 1試合あたり29.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季ここまでは福島が1勝2敗、愛媛が2勝1敗。直接対決では愛媛が104-95で勝っています。直近は福島が ●88-99 ○103-86、愛媛が ●95-96 ○84-74。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は愛媛が48点、福島が38点、一方でオフェンスリバウンドは福島が19本、愛媛が11本でした。愛媛がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は4試合で、2勝2敗で分け合っています(福島から見て 84-97、90-89、91-93、83-80)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

福島は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.8本を31.5%で沈めた。一方の愛媛はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.8本でB2内2位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、福島がジャック・ナンジ(1試合あたり28.9分・17.5点・10.2リバウンド)、愛媛がマイケル・パーカー(1試合あたり28.5分・10.5点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は福島が上(福島 9.8本/愛媛 7.6本、B2で3位と13位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは福島が上(福島 14.3本/愛媛 10.9本、B2で2位と10位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

福島はジャック・ナンジ(前季 1試合あたり29.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはアキ・チェンバース、アズバヤル・アルタンゲレルが加わった一方、中野 司が他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +0.5点ぶんです。アズバヤル・アルタンゲレルは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
13
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では福島ファイヤーボンズ 35.4%、愛媛オレンジバイキングス 64.6%。愛媛オレンジバイキングスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が福島ファイヤーボンズに働く一方、ここまでの戦績(3.6点)、欠場する主力(2.0点)、得点効率の差(0.2点)は愛媛オレンジバイキングスに傾いています。差し引きで、期待される点差は福島ファイヤーボンズから見て−5.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福島ファイヤーボンズ(加入 アキ・チェンバース/他クラブへ移籍 中野 司。開幕時の見積もり +0.5点)、愛媛オレンジバイキングス(加入 兒玉 貴通、青木 龍史、田渡 凌。開幕時の見積もり +2.6点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(福島ファイヤーボンズ:ジャック・ナンジ)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(福島ファイヤーボンズ:アズバヤル・アルタンゲレル/愛媛オレンジバイキングス:ネマニャ・ラドヴィッチ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.88点
  • ここまでの戦績 -3.60点
  • 得点効率の差 -0.21点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 -2.00点
ここまでの戦績レーティング 1543 / 1720 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.2 / +1.1
B.PREMIER14:05北海道・北海きた
レバンガ北海道
ホーム
レバンガ北海道
48.7%
勝利の推定確率
仙台89ERS
アウェイ
仙台89ERS
51.3%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
レバンガ北海道 100 − 89 仙台89ERS

レバンガ北海道が11点差で勝ちました。仙台89ERSも一時は10点リードしており、最大リードはレバンガ北海道の13点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、北海道の43本に対して仙台は29本。またセカンドチャンスの得点は北海道が15点、仙台が4点でした。さらにオフェンスリバウンドは北海道が11本、仙台が6本でした。

3ポイントは北海道が11/25(44.0%)、仙台が9/28(32.1%)。

北海道は富永 啓生が22点、ドワイト・ラモスが15点、ジョン・ハーラーが15点。仙台はジャレット・カルバーが28点、ジェイク・レイマンが28点、ネイサン・ブースが10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは北海道が2勝1敗、仙台が1勝2敗。直接対決では北海道が108-105で勝っています。直近は北海道が ●77-78 ○106-97、仙台が ●73-75 ○81-55。

その試合の中身を見ると、リバウンドは北海道が46本、仙台が29本、一方でターンオーバーは仙台が12本、北海道が20本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は2試合で、北海道が2勝0敗と勝ち越しています(北海道から見て 97-95、87-85)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

北海道は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は48.6%。一方の仙台は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を34.5%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、北海道が富永 啓生(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり26.4分・19.5点、3ポイントは前季140本)、仙台がジャレット・カルバー(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり31.3分・26.5点、3ポイントは前季152本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は仙台が上(北海道 8.3本/仙台 10.7本、B1で24位と4位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは仙台が上(北海道 6.2本/仙台 8.3本、B1で20位と3位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
8
10
10
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではレバンガ北海道 48.7%、仙台89ERS 51.3% でほぼ互角です。期待される点差も0.5点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)がレバンガ北海道に働く一方、得点効率の差(0.9点)、ここまでの戦績(0.4点)は仙台89ERSに傾いています。差し引きで、期待される点差はレバンガ北海道から見て−0.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:仙台89ERS(加入 ジェイク・レイマン/他クラブへ移籍 荒谷 裕秀。開幕時の見積もり +1.6点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(レバンガ北海道:マークイーズ・ボールデン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -0.43点
  • 得点効率の差 -0.90点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1559 / 1580 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.5 / +4
B.PREMIER14:05千葉県・ちばアリ
アルティーリ千葉
ホーム
アルティーリ千葉
58.5%
勝利の推定確率
川崎ブレイブサンダース
アウェイ
川崎ブレイブサンダース
41.5%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
アルティーリ千葉 74 − 82 川崎ブレイブサンダース

川崎ブレイブサンダースが8点差で勝ちました。最大リードは川崎ブレイブサンダースが16点、アルティーリ千葉が4点でした。

いちばん差が出たのはフリースローの成功数で、川崎の17本に対してA千葉は3本。また速攻からの得点は川崎が15点、A千葉が6点でした。逆に3ポイントの成功数はA千葉が7本、川崎が3本でした。

3ポイントはA千葉が7/29(24.1%)、川崎が3/17(17.6%)。

A千葉はD.J・ニュービルが20点、黒川 虎徹が15点、カイ・ソットが12点。川崎はマット・ボンズが23点、モハメド-アリ・アブドゥル-ラフマンが18点、アレックス・カークが14点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
アルティーリ千葉:エヴァンス ルーク(前季 1試合あたり21.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季ここまではA千葉が1勝2敗、川崎が0勝3敗。直接対決ではA千葉が99-90で勝っています。直近はA千葉が ●59-91 ●74-76、川崎が ●78-90 ●63-93。

その試合の中身を見ると、速攻からの得点は川崎が20点、A千葉が10点、一方でリバウンドはA千葉が39本、川崎が33本でした。A千葉がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、A千葉が2勝0敗と勝ち越しています(A千葉から見て 88-76、101-71)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

A千葉はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.1本でB1内3位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、A千葉がデレク・パードン(1試合あたり31.3分・9.4リバウンド)、川崎が津山 尚大(1試合あたり23.8分・9.2点、3ポイントは前季117本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドはA千葉が上(A千葉 40.1本/川崎 34.9本、B1で3位と25位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは川崎が上(A千葉 5.2本/川崎 6.9本、B1で26位と12位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

A千葉はエヴァンス ルーク(前季 1試合あたり21.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはD.J・ニュービル(2025-26 最優秀選手・ベストファイブ)、安藤 誓哉、アレックス・デイビスが加わった一方、前田 怜緒、大崎 裕太が他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +3.3点ぶんです。欠場の分は推定に織り込んでいます。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
10
10
9
8
12
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではアルティーリ千葉 58.5%、川崎ブレイブサンダース 41.5%。アルティーリ千葉にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(2.8点)、ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.7点)がアルティーリ千葉に働く一方、欠場する主力(1.5点)は川崎ブレイブサンダースに傾いています。差し引きで、期待される点差はアルティーリ千葉から見て+2.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:アルティーリ千葉(加入 D.J・ニュービル、安藤 誓哉、アレックス・デイビス/他クラブへ移籍 前田 怜緒、大崎 裕太。開幕時の見積もり +3.3点)、川崎ブレイブサンダース(加入 マット・ボンズ、松山 駿、アレックス・カーク/他クラブへ移籍 ドゥシャン・リスティッチ、飯田 遼。開幕時の見積もり +1.5点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(アルティーリ千葉:エヴァンス ルーク)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(川崎ブレイブサンダース:ジェイデン・リディ、モハメド-アリ・アブドゥル-ラフマン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.88点
  • ここまでの戦績 +2.80点
  • 得点効率の差 +0.70点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 -1.50点
ここまでの戦績レーティング 1467 / 1330 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -5.1 / -7.9
B.PREMIER14:05千葉県・ららアリ
千葉ジェッツ
ホーム
千葉ジェッツ
44%
勝利の推定確率
アルバルク東京
アウェイ
アルバルク東京
56%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
千葉ジェッツ 71 − 96 アルバルク東京

アルバルク東京が25点差をつけました。最大リードはアルバルク東京が28点、千葉ジェッツが6点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、A東京の42点に対して千葉Jは24点。またリバウンドはA東京が47本、千葉Jが38本でした。さらに速攻からの得点はA東京が19点、千葉Jが11点でした。

3ポイントは千葉Jが9/29(31.0%)、A東京が12/39(30.8%)。

千葉Jはネイト・ウィリアムズが17点、富樫 勇樹が15点、渡邊 雄太が12点。A東京はキヨンテ・ジョンソンが37点、ディー・ジェイ・ホグが14点、テーブス 海が11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは千葉Jが1勝2敗、A東京が2勝1敗。直接対決ではA東京が138-131で勝っています。直近は千葉Jが ●79-95 ○97-92、A東京が ●74-85 ○84-73。

その試合の中身を見ると、リバウンドはA東京が74本、千葉Jが59本、一方でペイント内の得点は千葉Jが78点、A東京が68点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は4試合で、2勝2敗で分け合っています(千葉Jから見て 72-64、73-75、81-69、69-78)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

前季いちばん長くコートに立ったのは、千葉Jが渡邊 雄太(1試合あたり27分・13.5点、3ポイントは前季97本)、A東京がライアン・ロシター(1試合あたり27.7分・10.8リバウンド・5.5アシスト)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは千葉Jが上(千葉J 11.7本/A東京 10.3本、B1で15位と23位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
8
9
10
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では千葉ジェッツ 44%、アルバルク東京 56%。アルバルク東京にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が千葉ジェッツに働く一方、ここまでの戦績(2.5点)、得点効率の差(0.4点)はアルバルク東京に傾いています。差し引きで、期待される点差は千葉ジェッツから見て−2.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:千葉ジェッツ(加入 ウィリアムス ニカ/他クラブへ移籍 ナシール・リトル、ディー・ジェイ・ホグ。開幕時の見積もり −1.4点)、アルバルク東京(加入 ディー・ジェイ・ホグ、飯田 遼/他クラブへ移籍 セバスチャン・サイズ、福澤 晃平。開幕時の見積もり −1.1点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(千葉ジェッツ:ネイト・ウィリアムズ、マット・コステロ、ブランドン・ランドルフ/アルバルク東京:キヨンテ・ジョンソン、ラクラン・オルブリッチ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -2.47点
  • 得点効率の差 -0.42点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1518 / 1639 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.8 / +2.4
B.PREMIER14:05東京都・トヨタA
東京サンロッカーズ
ホーム
東京サンロッカーズ
82.9%
勝利の推定確率
秋田ノーザンハピネッツ
アウェイ
秋田ノーザンハピネッツ
17.1%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
東京サンロッカーズ 86 − 76 秋田ノーザンハピネッツ

東京サンロッカーズが10点差で勝ちました。秋田ノーザンハピネッツも一時は8点リードしており、最大リードは東京サンロッカーズの10点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはフリースローの成功数で、東京SRの23本に対して秋田は7本。またリバウンドは東京SRが43本、秋田が34本でした。逆に3ポイントの成功数は秋田が9本、東京SRが5本でした。

3ポイントは東京SRが5/19(26.3%)、秋田が9/34(26.5%)。

東京SRはラウリー・アルキンズが30点、ジャン・ローレンス・ハーパージュニアが14点、ドンテ・グランタムが10点。秋田はマーク・スミスが24点、ジャオ バイチンが11点、リード・トラビスが11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは東京SRが2勝1敗、秋田が1勝2敗。直接対決では東京SRが90-63で勝っています。直近は東京SRが ○95-79 ●92-97、秋田が ○75-73 ●55-81。

その試合の中身を見ると、ターンオーバーは東京SRが6本、秋田が17本、さらに3ポイントの成功数は東京SRが12本、秋田が5本でした。東京SRがこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、東京SRが2勝0敗と勝ち越しています(東京SRから見て 86-69、76-69)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

前季いちばん長くコートに立ったのは、東京SRがジョシュ・ホーキンソン(2023-24 B1 ブロック王、1試合あたり30.2分・15.8点・7.3リバウンド、3ポイントは前季97本)、秋田がヤニー・ウェッツェル(1試合あたり29.5分・15.8点・8.4リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドは東京SRが上(東京SR 37.9本/秋田 34.9本、B1で8位と24位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは秋田が上(東京SR 6.0本/秋田 6.7本、B1で22位と13位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
15
14
12
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では東京サンロッカーズが 82.9% と優位に立ちます。ただしこれは、17.1% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(7.8点)、得点効率の差(4.0点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも東京サンロッカーズに働き、期待される点差は+12.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京サンロッカーズ(加入 山際 爽吾、ラウリー・アルキンズ/他クラブへ移籍 トロイ・マーフィージュニア。開幕時の見積もり +1.1点)、秋田ノーザンハピネッツ(加入 トロイ・マーフィージュニア/他クラブへ移籍 髙比良 寛治、菅原 暉、土屋 アリスター時生。開幕時の見積もり −1.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(東京サンロッカーズ:ブライソン・ウィリアムズ/秋田ノーザンハピネッツ:マーク・スミス、ジャオ バイチン、スティーブン・イノック)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +7.84点
  • 得点効率の差 +4.01点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1531 / 1150 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +4.6 / -10.9
B.PREMIER14:05富山県・APアリ
富山グラウジーズ
ホーム
富山グラウジーズ
35.2%
勝利の推定確率
宇都宮ブレックス
アウェイ
宇都宮ブレックス
64.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
富山グラウジーズ 77 − 99 宇都宮ブレックス

宇都宮ブレックスが22点差をつけました。富山グラウジーズも一時は8点リードしており、最大リードは宇都宮ブレックスの34点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、宇都宮の39本に対して富山は29本。また3ポイントの成功数は宇都宮が15本、富山が6本でした。さらにアシストは宇都宮が21本、富山が15本でした。

3ポイントは富山が6/20(30.0%)、宇都宮が15/36(41.7%)。

富山はアミール・シムズが16点、ブライアン・アンゴラが13点、サーディ・ラベナが11点。宇都宮はアイザック・フォトゥが17点、小川 敦也が16点、ギャビン・エドワーズが16点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは富山が2勝1敗、宇都宮が1勝2敗。直接対決では富山が77-67で勝っています。直近は富山が ●81-99 ○99-85、宇都宮が ●71-74 ○88-78。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は富山が56点、宇都宮が22点、さらに速攻からの得点は富山が23点、宇都宮が6点でした。富山がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、宇都宮が2勝0敗と勝ち越しています(富山から見て 85-89、66-85)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

富山はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。一方の宇都宮は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12.2本を35.4%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、富山が岡田 雄三(1試合あたり24.4分・6.4点)、宇都宮がギャビン・エドワーズ(1試合あたり27.4分・12.4点、3ポイントは前季93本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は宇都宮が上(富山 7.1本/宇都宮 12.2本、B1で26位と2位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは宇都宮が上(富山 14.0本/宇都宮 11.2本、B1で23位と3位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
13
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では富山グラウジーズ 35.2%、宇都宮ブレックス 64.8%。宇都宮ブレックスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が富山グラウジーズに働く一方、ここまでの戦績(5.9点)は宇都宮ブレックスに傾いています。差し引きで、期待される点差は富山グラウジーズから見て−5.1点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:富山グラウジーズ(他クラブへ移籍 トレイ・ケル、ウィリアムス ニカ。開幕時の見積もり −4.2点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(富山グラウジーズ:サーディ・ラベナ、ダラル・ウィリス ジュニア、アミール・シムズ、ブライアン・アンゴラ/宇都宮ブレックス:オーティス・フレイジャー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -5.90点
  • 得点効率の差 -0.05点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1286 / 1574 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.5 / +0.7
B.PREMIER14:05滋賀県・滋賀DH
滋賀レイクス
ホーム
滋賀レイクス
30.9%
勝利の推定確率
琉球ゴールデンキングス
アウェイ
琉球ゴールデンキングス
69.1%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
滋賀レイクス 98 − 72 琉球ゴールデンキングス

滋賀レイクスが26点差をつけました。最大リードは滋賀レイクスが31点、琉球ゴールデンキングスが1点でした。

いちばん差が出たのはオフェンスリバウンドで、琉球の22本に対して滋賀は7本。またリバウンドは琉球が51本、滋賀が41本でした。逆にアシストは滋賀が28本、琉球が18本でした。

3ポイントは滋賀が11/33(33.3%)、琉球が6/32(18.8%)。

滋賀はザック・オーガストが22点、ライアン・クリーナーが21点、ゼイビア・スニードが12点。琉球はケビン・ジョーンズが14点、デイビッド・ヌワバが12点、ジャック・クーリーが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
琉球ゴールデンキングス:グラント・ジェレット(前季 1試合あたり26.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季ここまでは滋賀が1勝2敗、琉球が2勝1敗。直接対決では琉球が94-87で勝っています。直近は滋賀が ○81-77 ●94-95、琉球が ○85-74 ●73-84。

その試合の中身を見ると、速攻からの得点は琉球が30点、滋賀が20点、一方でアシストは滋賀が28本、琉球が22本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(滋賀から見て 74-90、92-86)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

滋賀は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合7.8本でB1内5位。一方の琉球は攻撃を急がず一つひとつを丁寧に使う形。1試合あたりの攻撃回数は70.6回。

前季いちばん長くコートに立ったのは、滋賀がライアン・クリーナー(1試合あたり28.5分・15.1点、3ポイントは前季82本)、琉球がジャック・クーリー(1試合あたり25.3分・9.6リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは琉球が上(滋賀 14.2本/琉球 10.9本、B1で24位と2位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドは琉球が上(滋賀 36.6本/琉球 41.6本、B1で15位と2位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

琉球はグラント・ジェレット(前季 1試合あたり26.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはデイビッド・ヌワバ(2025-26 B1 ブロック王、2024-25 ベストファイブ)、キーファー・ラベナ、ケビン・ジョーンズが加わった一方、ヴィック・ロー(2024-25 ベストファイブ)、岸本 隆一、アレックス・カークが他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +2.3点ぶんです。欠場の分は推定に織り込んでいます。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では滋賀レイクス 30.9%、琉球ゴールデンキングス 69.1%。琉球ゴールデンキングスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

欠場する主力(1.8点)、ホーム開催(0.9点)が滋賀レイクスに働く一方、ここまでの戦績(7.8点)、得点効率の差(1.5点)は琉球ゴールデンキングスに傾いています。差し引きで、期待される点差は滋賀レイクスから見て−6.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:琉球ゴールデンキングス(加入 デイビッド・ヌワバ、キーファー・ラベナ、ケビン・ジョーンズ/他クラブへ移籍 ヴィック・ロー、岸本 隆一、アレックス・カーク。開幕時の見積もり +2.3点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(琉球ゴールデンキングス:グラント・ジェレット)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(滋賀レイクス:ゼイビア・スニード)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.88点
  • ここまでの戦績 -7.83点
  • 得点効率の差 -1.46点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 +1.81点
ここまでの戦績レーティング 1411 / 1796 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.9 / +3.9
B.PREMIER14:05大阪府・おおきに
大阪エヴェッサ
ホーム
大阪エヴェッサ
23.4%
勝利の推定確率
シーホース三河
アウェイ
シーホース三河
76.6%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
大阪エヴェッサ 57 − 101 シーホース三河

シーホース三河が44点差をつけました。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、三河の42点に対して大阪は22点。また3ポイントの成功数は三河が14本、大阪が4本でした。さらにターンオーバーは三河が4本、大阪が14本でした。

3ポイントは大阪が4/31(12.9%)、三河が14/33(42.4%)。

大阪はソン ギョチャンが13点、セバスチャン・サイズが8点、ジェイムズ・パルマージュニアが8点。三河はショーン・オマラが26点、西田 優大が15点、ダバンテ・ガードナーが13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季ここまでは大阪が1勝2敗、三河が2勝1敗。直接対決では三河が76-57で勝っています。直近は大阪が ●78-84 ○79-69、三河が ○78-77 ●97-106。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は三河が44点、大阪が18点、さらに速攻からの得点は三河が17点、大阪が9点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は2試合で、三河が2勝0敗と勝ち越しています(大阪から見て 82-84、70-80)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

大阪は攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合13本でB1内6位。一方の三河はミスの少なさが持ち味。ターンオーバーは1試合10.9本でB1内1位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、大阪がヴォーディミル・ゲルン(1試合あたり21.7分・7.7リバウンド)、三河がダバンテ・ガードナー(1試合あたり30.1分・16.7点、3ポイントは前季86本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは三河が上(大阪 13.4本/三河 10.9本、B1で18位と1位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは大阪が上(大阪 13.0本/三河 10.4本、B1で6位と21位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

大阪はヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはセバスチャン・サイズ、ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニアが加わった一方、マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニアが他クラブへ移っています。開幕時の見積もりでは、この出入りで −2.0点ぶん目減りと見ています。ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニアは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
13
15
9
8
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではシーホース三河が 76.6% と優位に立ちます。ただしこれは、23.4% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)が大阪エヴェッサに働く一方、ここまでの戦績(7.5点)、得点効率の差(1.6点)、欠場する主力(1.5点)はシーホース三河に傾いています。差し引きで、期待される点差は大阪エヴェッサから見て−9.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:大阪エヴェッサ(加入 セバスチャン・サイズ/他クラブへ移籍 マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニア。開幕時の見積もり −2.0点)、シーホース三河(加入 ショーン・オマラ/他クラブへ移籍 ジェイク・レイマン。開幕時の見積もり +0.4点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(大阪エヴェッサ:ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニア)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.88点
  • ここまでの戦績 -7.45点
  • 得点効率の差 -1.55点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 -1.52点
ここまでの戦績レーティング 1272 / 1637 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.8 / +3.4
B.PREMIER14:05佐賀県・Sアリ
佐賀バルーナーズ
ホーム
佐賀バルーナーズ
31.2%
勝利の推定確率
三遠ネオフェニックス
アウェイ
三遠ネオフェニックス
68.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
佐賀バルーナーズ 89 − 93 三遠ネオフェニックス

三遠ネオフェニックスが4点差で勝ちました。最大リードは三遠ネオフェニックスが12点、佐賀バルーナーズが7点でした。

いちばん差が出たのはアシストで、三遠の27本に対して佐賀は15本。逆にフリースローの成功数は佐賀が17本、三遠が8本でした。

3ポイントは佐賀が10/26(38.5%)、三遠が13/32(40.6%)。

佐賀はデイミアン・ドットソンが30点、ナシール・リトルが28点、デイビッド・ダジンスキーが16点。三遠はテレンス・デイビスが27点、ヴィット・ブラウンが27点、ジェイク・ヴァン・タバーゲンが20点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは佐賀が0勝3敗、三遠が3勝0敗。直接対決では三遠が97-61で勝っています。直近は佐賀が ●61-89 ●87-100、三遠が ○81-75 ○90-82。

その試合の中身を見ると、リバウンドは三遠が51本、佐賀が30本、さらにペイント内の得点は三遠が42点、佐賀が28点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(佐賀から見て 91-96、85-73)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

持ち味が似た2クラブです。どちらもボールを動かして崩す形。アシストは1試合23本でB1内2位。同じ土俵での勝負になりそうです。

前季いちばん長くコートに立ったのは、佐賀がデイビッド・ダジンスキー(1試合あたり29.8分・14.8点)、三遠が津屋 一球(1試合あたり22.2分・7.4点、3ポイントは前季130本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの確率です。3ポイント成功率は三遠が上(佐賀 32.6%/三遠 34.8%、B1で19位と8位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは佐賀が上(佐賀 11.3本/三遠 12.4本、B1で5位と14位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では佐賀バルーナーズ 31.2%、三遠ネオフェニックス 68.8%。三遠ネオフェニックスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が佐賀バルーナーズに働く一方、得点効率の差(4.3点)、ここまでの戦績(3.2点)は三遠ネオフェニックスに傾いています。差し引きで、期待される点差は佐賀バルーナーズから見て−6.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:佐賀バルーナーズ(加入 ナシール・リトル、デイミアン・ドットソン/他クラブへ移籍 レイナルド・ガルシア、ジョシュ・ハレルソン。開幕時の見積もり +0.5点)、三遠ネオフェニックス(加入 ジョシュ・ハレルソン/他クラブへ移籍 デイビッド・ヌワバ、大浦 颯太、キャメロン・ジャクソン。開幕時の見積もり −2.7点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(佐賀バルーナーズ:デリック・マイケル・エクスザビエロ/三遠ネオフェニックス:ヴィット・ブラウン、テレンス・デイビス、ジェイク・ヴァン・タバーゲン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -3.19点
  • 得点効率の差 -4.25点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1443 / 1599 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -8.7 / +7.7
B.ONE14:05山形県・山形県総
山形ワイヴァンズ
ホーム
山形ワイヴァンズ
30.6%
勝利の推定確率
ファイティングイーグルス名古屋
アウェイ
ファイティングイーグルス名古屋
69.4%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
山形ワイヴァンズ 82 − 92 ファイティングイーグルス名古屋

ファイティングイーグルス名古屋が10点差で勝ちました。最大リードはファイティングイーグルス名古屋が11点、山形ワイヴァンズが5点でした。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、FE名古屋の26点に対して山形は11点。またターンオーバーはFE名古屋が9本、山形が21本でした。さらにアシストはFE名古屋が28本、山形が16本でした。

3ポイントは山形が9/27(33.3%)、FE名古屋が8/31(25.8%)。

山形はノア・ウォーターマンが22点、ジョシュ・マッセイが15点、大森 康瑛が11点。FE名古屋はネルソン・フィリップスが20点、保岡 龍斗が19点、トレス・ティンクルが18点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは山形が0勝3敗、FE名古屋が2勝1敗。直接対決ではFE名古屋が118-72で勝っています。直近は山形が ●73-85 ●75-86、FE名古屋が ○85-76 ●70-87。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点はFE名古屋が64点、山形が30点、さらに速攻からの得点はFE名古屋が40点、山形が14点でした。FE名古屋がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では15試合の対戦があります)。

山形は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.1本を32.3%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、山形が阿部 龍星(1試合あたり26.7分・10.3点)、FE名古屋が保岡 龍斗(1試合あたり29.2分・11.4点、3ポイントは前季122本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの確率です。3ポイント成功率は山形が上(山形 32.3%/FE名古屋 31.5%、B2で6位と22位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは山形が上(山形 13.7本/FE名古屋 13.9本、B2で12位と22位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では山形ワイヴァンズ 30.6%、ファイティングイーグルス名古屋 69.4%。ファイティングイーグルス名古屋にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が山形ワイヴァンズに働く一方、ここまでの戦績(4.1点)、得点効率の差(3.6点)はファイティングイーグルス名古屋に傾いています。差し引きで、期待される点差は山形ワイヴァンズから見て−6.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:ファイティングイーグルス名古屋(他クラブへ移籍 ショーン・オマラ、並里 成、須藤 タイレル拓。開幕時の見積もり −6.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(山形ワイヴァンズ:ジョシュ・マッセイ、ダコタ・クイン/ファイティングイーグルス名古屋:ネルソン・フィリップス、トレス・ティンクル、マックス・フィードラー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -4.09点
  • 得点効率の差 -3.59点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1215 / 1414 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -11.3 / +2.5
B.ONE14:05埼玉県・越谷
越谷アルファーズ
ホーム
越谷アルファーズ
77%
勝利の推定確率
鹿児島レブナイズ
アウェイ
鹿児島レブナイズ
23%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
越谷アルファーズ 89 − 67 鹿児島レブナイズ

越谷アルファーズが22点差をつけました。鹿児島レブナイズも一時は12点リードしており、最大リードは越谷アルファーズの22点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、越谷の44点に対して鹿児島は22点。またアシストは越谷が30本、鹿児島が13本でした。さらにリバウンドは越谷が46本、鹿児島が37本でした。

3ポイントは越谷が9/25(36.0%)、鹿児島が9/36(25.0%)。

越谷はチェイス・フィーラーが24点、ミッチェル・ライトフットが16点、ダマ ムッサが11点。鹿児島はアンソニー・ゲインズ・ジュニアが17点、ケビン・ラーセンが17点、多田 武史が11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは越谷が3勝0敗、鹿児島が1勝2敗。直接対決では越谷が103-82で勝っています。直近は越谷が ○84-80 ○94-60、鹿児島が ○84-76 ●69-83。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は越谷が38点、鹿児島が28点、さらにアシストは越谷が24本、鹿児島が16本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では18試合の対戦があります)。

鹿児島はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77.6回。

前季いちばん長くコートに立ったのは、越谷がアンソニー・クレモンズ(1試合あたり28.7分・14.2点、3ポイントは前季125本)、鹿児島がアンソニー・ゲインズ・ジュニア(1試合あたり27.5分・17.4点・8リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは鹿児島が上(越谷 8.6本/鹿児島 13.3本、B1で26位と5位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは鹿児島が上(越谷 19.3本/鹿児島 20.6本、B1で25位と8位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
8
9
15
13
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では越谷アルファーズが 77% と優位に立ちます。ただしこれは、23.0% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(6.2点)、得点効率の差(2.8点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも越谷アルファーズに働き、期待される点差は+9.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:越谷アルファーズ(加入 ミッチェル・ライトフット、菅原 暉/他クラブへ移籍 松山 駿。開幕時の見積もり −2.6点)、鹿児島レブナイズ(加入 細谷 将司/他クラブへ移籍 兒玉 貴通。開幕時の見積もり −0.9点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(鹿児島レブナイズ:ケビン・ラーセン、ユ ミンス、ジョーダン・グリン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +6.15点
  • 得点効率の差 +2.84点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1705 / 1406 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +6.5 / -4.4
B.ONE14:05東京都・立川立飛
立川ダイス
ホーム
立川ダイス
28.8%
勝利の推定確率
熊本ヴォルターズ
アウェイ
熊本ヴォルターズ
71.2%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
立川ダイス 86 − 94 熊本ヴォルターズ

熊本ヴォルターズが8点差で勝ちました。最大リードは熊本ヴォルターズが8点、立川ダイスが7点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、熊本の44点に対して立川は26点。またリバウンドは熊本が45本、立川が29本でした。さらにアシストは熊本が26本、立川が16本でした。

3ポイントは立川が10/30(33.3%)、熊本が9/24(37.5%)。

立川はタッカー・ヘイモンドが22点、ハリー・フローリングが15点、奥田 雄伍が12点。熊本はジャスティン・マッツが25点、グレゴリー・エチェニケが23点、LJ・ピークが15点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは立川が1勝2敗、熊本が3勝0敗。直接対決では熊本が109-86で勝っています。直近は立川が ○65-50 ●73-79、熊本が ○88-71 ○93-60。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は熊本が50点、立川が30点、さらに速攻からの得点は熊本が31点、立川が20点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

熊本はボールを動かして崩す形。アシストは1試合20.8本でB2内6位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、立川が町井 丈太(1試合あたり21.4分・6.3点)、熊本が石川 海斗(2025-26 B2 アシスト王、1試合あたり25.7分・6.1アシスト、3ポイントは前季115本)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
12
14
9
9
10
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では熊本ヴォルターズが 71.2% と優位に立ちます。ただしこれは、28.8% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)が立川ダイスに働く一方、ここまでの戦績(6.1点)、得点効率の差(2.2点)は熊本ヴォルターズに傾いています。差し引きで、期待される点差は立川ダイスから見て−7.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:立川ダイス(加入 タッカー・ヘイモンド、上良 潤起/他クラブへ移籍 LJ・ピーク、ローカス・ガスティス。開幕時の見積もり +0.5点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(立川ダイス:ジョーダン・ブラウン、ハリー・フローリング/熊本ヴォルターズ:ジャスティン・マッツ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -6.13点
  • 得点効率の差 -2.23点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1322 / 1620 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.9 / +9.5
B.ONE14:05東京都・エスアリ
東京八王子ビートレインズ
ホーム
東京八王子ビートレインズ
47.2%
勝利の推定確率
さいたまブロンコス
アウェイ
さいたまブロンコス
52.8%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
東京八王子ビートレインズ 92 − 89 さいたまブロンコス

東京八王子ビートレインズが3点差で競り勝ちました。さいたまブロンコスも一時は8点リードしており、最大リードは東京八王子ビートレインズの9点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、八王子の42点に対して埼玉は30点。逆にオフェンスリバウンドは埼玉が21本、八王子が10本でした。またセカンドチャンスの得点は埼玉が24点、八王子が14点でした。

3ポイントは八王子が12/27(44.4%)、埼玉が14/36(38.9%)。

八王子は山本 楓己が21点、ネイサン・ラシェフスキーが17点、クベマ スティーブが17点。埼玉はギャリソン・ブルックスが16点、トレント・バットリックが14点、長島 蓮が11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは八王子が1勝0敗、埼玉が1勝2敗。直接対決では八王子が95-94で勝っています。埼玉の直近は ●64-95 ○85-71。

その試合の中身を見ると、オフェンスリバウンドは埼玉が22本、八王子が9本、一方でアシストは八王子が32本、埼玉が22本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は4試合で、埼玉が4勝0敗と勝ち越しています(八王子から見て 68-84、54-77、68-77、74-95)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

前季いちばん長くコートに立ったのは、八王子がクベマ スティーブ(1試合あたり19分・7.5点)、埼玉がトレント・バットリック(1試合あたり23.2分・7.9リバウンド)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
9
10
10
8
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では東京八王子ビートレインズ 47.2%、さいたまブロンコス 52.8% でほぼ互角です。期待される点差も0.9点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)が東京八王子ビートレインズに働く一方、ここまでの戦績(1.7点)、得点効率の差(0.1点)はさいたまブロンコスに傾いています。差し引きで、期待される点差は東京八王子ビートレインズから見て−0.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京八王子ビートレインズ(加入 リース・ヴァーグ。開幕時の見積もり +0.8点)、さいたまブロンコス(加入 古牧 昌也。開幕時の見積もり +1.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 10.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(東京八王子ビートレインズ:ネイサン・ラシェフスキー、ジャグシャーンビル・ジャワール/さいたまブロンコス:ジョーダン・ハミルトン、マシュー・ライト)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -1.69点
  • 得点効率の差 -0.14点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1145 / 1227 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.8 / -1.2
B.ONE14:05福井県・福井県営
福井ブローウィンズ
ホーム
福井ブローウィンズ
69.2%
勝利の推定確率
金沢サムライズ
アウェイ
金沢サムライズ
30.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
福井ブローウィンズ 79 − 72 金沢サムライズ

福井ブローウィンズが7点差で勝ちました。最大リードは福井ブローウィンズが18点、金沢サムライズが2点でした。

いちばん差が出たのは3ポイントの成功数で、福井の8本に対して金沢は4本。

3ポイントは福井が8/31(25.8%)、金沢が4/28(14.3%)。

福井はデヴィン・ウィリアムズが19点、西野 曜が13点、ドゥシャン・リスティッチが12点。金沢はキーガン・レコードが18点、村上 駿斗が15点、ジョーダン・ナタイが11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは福井が2勝1敗、金沢が2勝1敗。直接対決では福井が77-70で勝っています。直近は福井が ●80-82 ○90-88、金沢が ○81-70 ○72-69。

その試合の中身を見ると、リバウンドは福井が46本、金沢が31本、さらにペイント内の得点は福井が42点、金沢が28点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では2試合の対戦があります)。

福井はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。

前季いちばん長くコートに立ったのは、福井が川島 聖那(1試合あたり23.1分・9.9点)、金沢が富田 一成(1試合あたり22.6分・8.9点、3ポイントは前季80本)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
14
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では福井ブローウィンズ 69.2%、金沢サムライズ 30.8%。福井ブローウィンズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(5.9点)、ホーム開催(0.9点)が福井ブローウィンズに働く一方、得点効率の差(0.1点)は金沢サムライズに傾いています。差し引きで、期待される点差は福井ブローウィンズから見て+6.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福井ブローウィンズ(加入 ドゥシャン・リスティッチ、常田 耕平/他クラブへ移籍 ラポラス・アイヴァナーカス、細谷 将司、藤澤 尚之。開幕時の見積もり +0.4点)、金沢サムライズ(加入 ローカス・ガスティス/他クラブへ移籍 ジェイディエル・コルディリア。開幕時の見積もり +1.9点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 13.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(福井ブローウィンズ:チョンディー・ブラウン ジュニア、デヴィン・ウィリアムズ/金沢サムライズ:キーガン・レコード)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +5.90点
  • 得点効率の差 -0.08点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1554 / 1267 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1.9 / +2.2
B.ONE14:05岐阜県・OKB
岐阜スゥープス
ホーム
岐阜スゥープス
51.2%
勝利の推定確率
新潟アルビレックスBB
アウェイ
新潟アルビレックスBB
48.8%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
岐阜スゥープス 75 − 88 新潟アルビレックスBB

新潟アルビレックスBBが13点差で勝ちました。

いちばん差が出たのはオフェンスリバウンドで、岐阜の16本に対して新潟は10本。逆にターンオーバーは新潟が9本、岐阜が14本でした。

3ポイントは岐阜が7/33(21.2%)、新潟が7/25(28.0%)。

岐阜はエリック・マクリーが18点、ブレイク・プレストンが17点、山崎 玲緒が11点。新潟はジェレミー・コームズが20点、ジャンピエール・ムトンボが18点、大森 尊之が15点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季ここまでは岐阜が1勝2敗、新潟が1勝2敗。直接対決では新潟が82-81で勝っています。直近は岐阜が ○82-80 ●88-90、新潟が ●70-81 ●69-72。

その試合の中身を見ると、速攻からの得点は新潟が24点、岐阜が15点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は4試合で、2勝2敗で分け合っています(岐阜から見て 49-82、75-63、70-81、81-76)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

前季いちばん長くコートに立ったのは、岐阜がブレイク・プレストン(1試合あたり26.7分・12.4リバウンド)、新潟がジャンピエール・ムトンボ(1試合あたり25.4分・8.9リバウンド)でした。

新潟はジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはジャスティン・バーレル、ジェレミー・コームズ、デビン・オリバーが加わっています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +1.8点ぶんです。デビン・オリバーは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
8
10
10
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では岐阜スゥープス 51.2%、新潟アルビレックスBB 48.8% でほぼ互角です。期待される点差も0.4点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

欠場する主力(1.9点)、ホーム開催(0.9点)が岐阜スゥープスに働く一方、ここまでの戦績(2.3点)、得点効率の差(0.1点)は新潟アルビレックスBBに傾いています。差し引きで、期待される点差は岐阜スゥープスから見て+0.4点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:岐阜スゥープス(他クラブへ移籍 古賀 森人。開幕時の見積もり +0.3点)、新潟アルビレックスBB(加入 ジャスティン・バーレル、ジェレミー・コームズ。開幕時の見積もり +1.8点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(岐阜スゥープス:エリック・マクリー、タイラー・ワイドマン/新潟アルビレックスBB:デビン・オリバー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.88点
  • ここまでの戦績 -2.30点
  • 得点効率の差 -0.08点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 +1.91点
ここまでの戦績レーティング 1101 / 1214 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.7 / -1.4
B.ONE14:05静岡県・このはな
ベルテックス静岡
ホーム
ベルテックス静岡
60.7%
勝利の推定確率
トライフープ岡山
アウェイ
トライフープ岡山
39.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
ベルテックス静岡 73 − 94 トライフープ岡山

トライフープ岡山が21点差をつけました。ベルテックス静岡も一時は10点リードしており、最大リードはトライフープ岡山の24点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、岡山の23点に対して静岡は9点。またフリースローの成功数は岡山が18本、静岡が6本でした。さらにアシストは岡山が28本、静岡が18本でした。

3ポイントは静岡が9/34(26.5%)、岡山が10/30(33.3%)。

静岡はトレダリアス・マカラムが20点、ソロモン・ヤングが16点、サイモン 拓海が15点。岡山はキャメロン・ジャクソンが26点、レイナルド・ガルシアが15点、若狭 功希が13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは静岡が2勝1敗、岡山が0勝3敗。直接対決では静岡が91-81で勝っています。直近は静岡が ●76-85 ○87-70、岡山が ●80-84 ●60-94。

その試合の中身を見ると、アシストは静岡が24本、岡山が13本、さらに3ポイントの成功数は静岡が15本、岡山が6本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では14試合の対戦があります)。

前季いちばん長くコートに立ったのは、静岡が増田 啓介(1試合あたり21.9分・7.4点)、岡山がジョシュ・スコット(1試合あたり28.4分・11.8リバウンド)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
10
9
8
12
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではベルテックス静岡 60.7%、トライフープ岡山 39.3%。ベルテックス静岡にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(1.8点)、得点効率の差(1.0点)、ホーム開催(0.9点)がいずれもベルテックス静岡に働き、期待される点差は+3.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:トライフープ岡山(加入 レイナルド・ガルシア、キャメロン・ジャクソン。開幕時の見積もり +2.2点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 12.2% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(ベルテックス静岡:トレダリアス・マカラム、ジェイデン・ガードナー、黃 以喆、ソロモン・ヤング)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +1.75点
  • 得点効率の差 +0.98点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1313 / 1228 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.6 / -4.4
B.ONE14:05徳島県・アスティ
徳島ガンバロウズ
ホーム
徳島ガンバロウズ
63.2%
勝利の推定確率
バンビシャス奈良
アウェイ
バンビシャス奈良
36.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
徳島ガンバロウズ 90 − 87 バンビシャス奈良

徳島ガンバロウズが3点差で競り勝ちました。バンビシャス奈良も一時は11点リードしており、最大リードは徳島ガンバロウズの10点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはオフェンスリバウンドで、徳島の16本に対して奈良は4本。逆にフリースローの成功数は奈良が18本、徳島が7本でした。一方で3ポイントの成功数は徳島が13本、奈良が7本でした。

3ポイントは徳島が13/43(30.2%)、奈良が7/16(43.8%)。

徳島はテイブリオン・ドーソンが25点、ラポラス・アイヴァナーカスが21点、綱井 勇介が9点。奈良はゲイブ・クィランが16点、鈴木 達也が16点、エリック・パスカルが15点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは徳島が2勝1敗、奈良が1勝2敗。直接対決では徳島が106-69で勝っています。直近は徳島が ○93-92 ●87-99、奈良が ○99-88 ●86-103。

その試合の中身を見ると、リバウンドは徳島が52本、奈良が20本、さらにペイント内の得点は徳島が52点、奈良が34点でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

奈良は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は44.2%。

前季いちばん長くコートに立ったのは、徳島がテイブリオン・ドーソン(1試合あたり29.3分・21.3点、3ポイントは前季147本)、奈良が相馬 卓弥(1試合あたり22.6分・10.1点)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
13
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では徳島ガンバロウズ 63.2%、バンビシャス奈良 36.8%。徳島ガンバロウズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

得点効率の差(3.0点)、ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.7点)がいずれも徳島ガンバロウズに働き、期待される点差は+4.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:徳島ガンバロウズ(加入 ラポラス・アイヴァナーカス、アイザック・バッツ。開幕時の見積もり +2.6点)、バンビシャス奈良(加入 鈴木 達也/他クラブへ移籍 ジェイミン・ブレイクフィールド、古牧 昌也、小林 遥太。開幕時の見積もり −1.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 12.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(徳島ガンバロウズ:オリバー・シュウ/バンビシャス奈良:ゲイブ・クィラン、チュディアー・バイル、エリック・パスカル)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.65点
  • 得点効率の差 +2.98点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1295 / 1264 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +4.2 / -7.3
B.ONE14:05香川県・あなアリ
香川ファイブアローズ
ホーム
香川ファイブアローズ
38.1%
勝利の推定確率
ライジングゼファー福岡
アウェイ
ライジングゼファー福岡
61.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
香川ファイブアローズ 75 − 72 ライジングゼファー福岡

香川ファイブアローズが3点差で競り勝ちました。最大リードは香川ファイブアローズが8点、ライジングゼファー福岡が4点でした。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、香川の21点に対して福岡は6点。逆にセカンドチャンスの得点は福岡が21点、香川が7点でした。一方でペイント内の得点は香川が42点、福岡が30点でした。

3ポイントは香川が7/24(29.2%)、福岡が9/18(50.0%)。

香川はジェイコブ・ランプキンが19点、ジョーダン・スキッパーブラウンが12点、今林 萌が10点。福岡はキャメロン・オリバーが26点、西川 貴之が14点、小林 遥太が9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは香川が0勝3敗、福岡が2勝1敗。直接対決では福岡が105-82で勝っています。直近は香川が ●71-88 ●60-93、福岡が ●76-84 ○83-69。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は香川が40点、福岡が30点、一方で3ポイントの成功数は福岡が19本、香川が11本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では29試合の対戦があります)。

福岡は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.3本を35.2%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、香川がジェイコブ・ランプキン(1試合あたり26.8分・7.7リバウンド)、福岡が西川 貴之(1試合あたり29.9分・10.3点、3ポイントは前季95本)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
12
9
9
10
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では香川ファイブアローズ 38.1%、ライジングゼファー福岡 61.9%。ライジングゼファー福岡にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が香川ファイブアローズに働く一方、ここまでの戦績(2.5点)、得点効率の差(2.5点)はライジングゼファー福岡に傾いています。差し引きで、期待される点差は香川ファイブアローズから見て−4.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:香川ファイブアローズ(他クラブへ移籍 アレックス・デイビス、タッカー・ヘイモンド。開幕時の見積もり −0.5点)、ライジングゼファー福岡(加入 小林 遥太/他クラブへ移籍 ジャスティン・バーレル、青木 龍史、會田 圭佑。開幕時の見積もり −2.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 12.5% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(香川ファイブアローズ:ジョーダン・スキッパーブラウン、サルダール・カルフーン/ライジングゼファー福岡:ルーズベルト・アダムス、セージ・トルバート三世、キャメロン・オリバー、ウィリアム・アルティノ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -2.48点
  • 得点効率の差 -2.45点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1281 / 1402 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -6 / +3.5
B.PREMIER14:35京都府・日新電機
京都ハンナリーズ
ホーム
京都ハンナリーズ
56.1%
勝利の推定確率
長崎ヴェルカ
アウェイ
長崎ヴェルカ
43.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
京都ハンナリーズ 90 − 65 長崎ヴェルカ

京都ハンナリーズが25点差をつけました。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、京都の56点に対して長崎は28点。またセカンドチャンスの得点は京都が22点、長崎が2点でした。さらにリバウンドは京都が41本、長崎が24本でした。

3ポイントは京都が5/19(26.3%)、長崎が8/24(33.3%)。

京都はアンジェロ・カロイアロが23点、チャールズ・ジャクソンが13点、マイケル・フィリップスが12点。長崎はリーヴァイ・ランドルフが20点、馬場 雄大が16点、ジャレル・ブラントリーが15点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは京都が2勝1敗、長崎が0勝3敗。直接対決では京都が84-76で勝っています。直近は京都が ●77-81 ○95-94、長崎が ●78-85 ●64-89。

その試合の中身を見ると、リバウンドは京都が53本、長崎が35本、さらにペイント内の得点は京都が44点、長崎が30点でした。京都がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は4試合で、長崎が3勝1敗と勝ち越しています(京都から見て 84-63、94-105、80-90、73-91)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

京都は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.3本でB1内4位。一方の長崎は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12.4本を37.3%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、京都がアンジェロ・カロイアロ(1試合あたり29.3分・19.4点・5.1アシスト)、長崎がジャレル・ブラントリー(1試合あたり29.1分・16点、3ポイントは前季106本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの確率です。3ポイント成功率は長崎が上(京都 32.7%/長崎 37.3%、B1で18位と1位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは京都が上(京都 12.4本/長崎 10.3本、B1で10位と22位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
10
9
8
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では京都ハンナリーズ 56.1%、長崎ヴェルカ 43.9%。京都ハンナリーズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.7点)、ここまでの戦績(0.5点)がいずれも京都ハンナリーズに働き、期待される点差は+2.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:京都ハンナリーズ(加入 岸本 隆一/他クラブへ移籍 小川 麻斗、ジョーダン・ヒース、古川 孝敏。開幕時の見積もり −0.7点)、長崎ヴェルカ(加入 髙比良 寛治、永野 威旺、土屋 アリスター時生/他クラブへ移籍 スタンリー・ジョンソン、山口 颯斗。開幕時の見積もり −2.8点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(京都ハンナリーズ:デメトレ・リバース、マイケル・フィリップス/長崎ヴェルカ:リーヴァイ・ランドルフ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.51点
  • 得点効率の差 +0.66点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1422 / 1397 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 0 / -2.6
B.PREMIER15:00広島県・グリアリ
広島ドラゴンフライズ
ホーム
広島ドラゴンフライズ
63.1%
勝利の推定確率
神戸ストークス
アウェイ
神戸ストークス
36.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
広島ドラゴンフライズ 83 − 72 神戸ストークス

広島ドラゴンフライズが11点差で勝ちました。最大リードは広島ドラゴンフライズが24点、神戸ストークスが7点でした。

いちばん差が出たのはフリースローの成功数で、広島の28本に対して神戸は12本。またペイント内の得点は広島が42点、神戸が30点でした。さらにリバウンドは広島が41本、神戸が34本でした。

3ポイントは広島が3/14(21.4%)、神戸が8/30(26.7%)。

広島はドウェイン・エバンスが30点、クリストファー・スミスが18点、コフィ・コーバーンが15点。神戸はヨーリ・チャイルズが20点、小川 麻斗が19点、ファーダウス・アイマクが17点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは広島が3勝0敗、神戸が1勝2敗。直接対決では広島が96-73で勝っています。直近は広島が ○89-61 ○100-87、神戸が ○84-78 ●69-79。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は広島が46点、神戸が32点、さらにアシストは広島が26本、神戸が14本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では6試合の対戦があります)。

広島は攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合13.3本でB1内5位。一方の神戸は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.2本を33.3%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、広島がメイヨ ニック(1試合あたり30.8分・11.6点、3ポイントは前季85本)、神戸がヨーリ・チャイルズ(2025-26 B2 リバウンド王、1試合あたり31.7分・21.3点・11.5リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは球際の圧力です。スティールは神戸が上(広島 5.7本/神戸 6.8本、B1で24位と6位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは神戸が上(広島 20.0本/神戸 20.6本、B1で19位と7位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
13
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では広島ドラゴンフライズ 63.1%、神戸ストークス 36.9%。広島ドラゴンフライズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(2.2点)、得点効率の差(1.4点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも広島ドラゴンフライズに働き、期待される点差は+4.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:神戸ストークス(加入 小川 麻斗、中野 司、山口 颯斗/他クラブへ移籍 アイザック・バッツ。開幕時の見積もり +1.6点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 12.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(神戸ストークス:ルーカス・サレー、ファーダウス・アイマク、ジェイレン・マクダニエルズ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +2.19点
  • 得点効率の差 +1.41点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1549 / 1442 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +7.2 / +1.7
B.PREMIER15:05群馬県・オプアリ
群馬クレインサンダーズ
ホーム
群馬クレインサンダーズ
85.1%
勝利の推定確率
茨城ロボッツ
アウェイ
茨城ロボッツ
14.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
群馬クレインサンダーズ 86 − 77 茨城ロボッツ

群馬クレインサンダーズが9点差で勝ちました。最大リードは群馬クレインサンダーズが11点、茨城ロボッツが7点でした。

いちばん差が出たのはフリースローの成功数で、群馬の26本に対して茨城は14本。またスティールは群馬が10本、茨城が1本でした。さらにターンオーバーは群馬が8本、茨城が16本でした。

3ポイントは群馬が10/25(40.0%)、茨城が11/26(42.3%)。

群馬はトレイ・ジョーンズが36点、ケリー・ブラックシアー・ジュニアが15点、藤井 祐眞が10点。茨城はヴィック・ローが20点、長谷川 暢が13点、フィン・ディレイニーが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは群馬が3勝0敗、茨城が0勝3敗。直接対決では群馬が72-71で勝っています。直近は群馬が ○91-59 ○76-74、茨城が ●75-81 ●82-90。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は群馬が34点、茨城が22点、さらにオフェンスリバウンドは群馬が17本、茨城が5本でした。群馬がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は4試合で、群馬が3勝1敗と勝ち越しています(群馬から見て 80-66、94-70、76-56、79-85)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

群馬は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を36.6%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、群馬がケリー・ブラックシアー・ジュニア(1試合あたり26分・16点・7.2リバウンド)、茨城が長谷川 暢(1試合あたり22分・10.3点、3ポイントは前季95本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは群馬が上(群馬 11.3本/茨城 13.6本、B1で4位と21位)。外からの得点にも開きがあり、3ポイント成功数は群馬が上(群馬 10.7本/茨城 8.6本、B1で5位と19位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
15
14
12
9
12
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では群馬クレインサンダーズが 85.1% と優位に立ちます。ただしこれは、14.9% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(10.2点)、得点効率の差(2.9点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも群馬クレインサンダーズに働き、期待される点差は+13.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:群馬クレインサンダーズ(加入 スタンリー・ジョンソン、鶴巻 啓太。開幕時の見積もり +3.0点)、茨城ロボッツ(加入 ヴィック・ロー、レイ・パークスジュニア、吉井 裕鷹/他クラブへ移籍 駒沢 颯、鶴巻 啓太。開幕時の見積もり +0.7点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(茨城ロボッツ:ティム・ソアレス、フィン・ディレイニー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +10.16点
  • 得点効率の差 +2.90点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1893 / 1399 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +8.3 / -2.9
B.PREMIER15:05神奈川県・横浜BT
横浜ビー・コルセアーズ
ホーム
横浜ビー・コルセアーズ
51.8%
勝利の推定確率
信州ブレイブウォリアーズ
アウェイ
信州ブレイブウォリアーズ
48.2%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
横浜ビー・コルセアーズ 84 − 89 信州ブレイブウォリアーズ

信州ブレイブウォリアーズが5点差で勝ちました。横浜ビー・コルセアーズも一時は10点リードしており、最大リードは信州ブレイブウォリアーズの8点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、信州の47本に対して横浜BCは36本。逆に速攻からの得点は横浜BCが21点、信州が10点でした。一方でフリースローの成功数は信州が19本、横浜BCが9本でした。

3ポイントは横浜BCが11/27(40.7%)、信州が10/24(41.7%)。

横浜BCは新井 楽人が25点、アイザイア・リバースが22点、須藤 昂矢が9点。信州はマイク・ダウムが21点、マーカス・リーが20点、キーボン・ハリスが14点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは横浜BCが2勝1敗、信州が1勝2敗。直接対決では横浜BCが85-78で勝っています。直近は横浜BCが ○74-71 ●78-88、信州が ○99-81 ●85-99。

その試合の中身を見ると、ペイント内の得点は横浜BCが42点、信州が28点、さらにアシストは横浜BCが27本、信州が19本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では12試合の対戦があります)。

信州は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12本を35%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、横浜BCが須藤 昂矢(1試合あたり20分・5.7点)、信州がマイク・ダウム(1試合あたり26.7分・17.9点、3ポイントは前季144本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドは信州が上(横浜BC 35.1本/信州 42.4本、B1で23位と3位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは信州が上(横浜BC 20.0本/信州 21.5本、B1で20位と4位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
8
10
10
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では横浜ビー・コルセアーズ 51.8%、信州ブレイブウォリアーズ 48.2% でほぼ互角です。期待される点差も0.6点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.6点)が横浜ビー・コルセアーズに働く一方、得点効率の差(0.9点)は信州ブレイブウォリアーズに傾いています。差し引きで、期待される点差は横浜ビー・コルセアーズから見て+0.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:横浜ビー・コルセアーズ(加入 並里 成、カイル・リチャードソン/他クラブへ移籍 安藤 誓哉、キーファー・ラベナ、ゲイリー・クラーク。開幕時の見積もり −3.0点)、信州ブレイブウォリアーズ(加入 古川 孝敏、河田 チリジ/他クラブへ移籍 アキ・チェンバース。開幕時の見積もり +0.8点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(横浜ビー・コルセアーズ:キャメロン・マクガスティ、アイザイア・リバース/信州ブレイブウォリアーズ:キーボン・ハリス、マーカス・リー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.60点
  • 得点効率の差 -0.88点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1340 / 1311 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 0 / +3.4
B.ONE15:05青森県・つがる
青森ワッツ
ホーム
青森ワッツ
32.2%
勝利の推定確率
岩手ビッグブルズ
アウェイ
岩手ビッグブルズ
67.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
青森ワッツ 61 − 86 岩手ビッグブルズ

岩手ビッグブルズが25点差をつけました。最大リードは岩手ビッグブルズが27点、青森ワッツが1点でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、岩手の57本に対して青森は36本。またオフェンスリバウンドは岩手が23本、青森が7本でした。さらにセカンドチャンスの得点は岩手が24点、青森が9点でした。

3ポイントは青森が7/25(28.0%)、岩手が9/33(27.3%)。

青森はジェイミン・ブレイクフィールドが12点、イージェイ・モンゴメリーが9点、會田 圭佑が8点。岩手は石川 晴道が14点、アルナルド・トロが14点、ジェイコブ・ポラコヴィッチが13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは青森が1勝2敗、岩手が3勝0敗。直接対決では岩手が102-66で勝っています。直近は青森が ○96-95 ●74-84、岩手が ○85-73 ○86-75。

その試合の中身を見ると、リバウンドは岩手が56本、青森が33本、さらにオフェンスリバウンドは岩手が21本、青森が12本でした。岩手がこの形を続けられるか、それとも押し返されるかが今日の焦点です。

2025-26 以降の対戦は6試合で、3勝3敗で分け合っています(青森から見て 56-80、64-76、76-73、75-63)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

持ち味が似た2クラブです。どちらも球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.2本でB2内3位。同じ土俵での勝負になりそうです。

前季いちばん長くコートに立ったのは、青森がワン ウェイジャ(1試合あたり26.6分・8.8点)、岩手がノア・ガーリー(1試合あたり30分・12.2点)でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では青森ワッツ 32.2%、岩手ビッグブルズ 67.8%。岩手ビッグブルズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が青森ワッツに働く一方、得点効率の差(4.2点)、ここまでの戦績(2.9点)は岩手ビッグブルズに傾いています。差し引きで、期待される点差は青森ワッツから見て−6.2点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:岩手ビッグブルズ(加入 ジェイコブ・ポラコヴィッチ/他クラブへ移籍 山際 爽吾。開幕時の見積もり −1.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.5% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(青森ワッツ:イージェイ・モンゴメリー、アレックス・コトフ/岩手ビッグブルズ:アルナルド・トロ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -2.89点
  • 得点効率の差 -4.17点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1228 / 1369 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -9.7 / +6.4
B.ONE15:05東京都・有明M
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ
ホーム
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ
69.3%
勝利の推定確率
アースフレンズ東京Z
アウェイ
アースフレンズ東京Z
30.7%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ 72 − 53 アースフレンズ東京Z

東京ユナイテッドバスケットボールクラブが19点差で勝ちました。アースフレンズ東京Zも一時は8点リードしており、最大リードは東京ユナイテッドバスケットボールクラブの24点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、東京Uの34点に対して東京Zは12点。また速攻からの得点は東京Uが22点、東京Zが0点でした。さらにターンオーバーは東京Uが8本、東京Zが28本でした。

3ポイントは東京Uが7/32(21.9%)、東京Zが9/25(36.0%)。

東京Uは東 宏輝が14点、ジョーダン・フェイゾンが13点、ジェイディエル・コルディリアが10点。東京Zは福島 ハリス慈音ウチェが10点、ブランドン・ウォルターズが9点、石橋 侑磨が9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季ここまでは東京Uが1勝2敗、東京Zが2勝1敗。直接対決では東京Zが69-60で勝っています。直近は東京Uが ○95-64 ●71-85、東京Zが ●50-65 ○79-73。

その試合の中身を見ると、速攻からの得点は東京Zが21点、東京Uが8点、一方でオフェンスリバウンドは東京Uが19本、東京Zが7本でした。同じ顔ぶれでの再戦なので、ここをどちらが押し返すかが見どころです。

2025-26 以降の対戦は4試合で、東京Uが4勝0敗と勝ち越しています(東京Uから見て 92-58、72-65、81-65、83-75)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

前季もっとも長くコートに立ったのは川島 蓮で、1試合あたり25.2分・9点でした。

アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
14
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では東京ユナイテッドバスケットボールクラブ 69.3%、アースフレンズ東京Z 30.7%。東京ユナイテッドバスケットボールクラブにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(4.1点)、得点効率の差(1.8点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも東京ユナイテッドバスケットボールクラブに働き、期待される点差は+6.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京ユナイテッドバスケットボールクラブ(加入 マックス・ヒサタケ、ジェイディエル・コルディリア/他クラブへ移籍 リース・ヴァーグ。開幕時の見積もり +2.1点)、アースフレンズ東京Z(他クラブへ移籍 ジェレミー・コームズ。開幕時の見積もり −0.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 13.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(アースフレンズ東京Z:ブランドン・ウォルターズ、サミュエル・イドウ、ブラントン・チャットフィールド)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +4.07点
  • 得点効率の差 +1.79点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1250 / 1051 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +3.4 / -3.6

お読みください

  • 掲載する確率は統計モデルによる推定であり、的中や利益を保証するものではありません。
  • このページの見どころの文章は、試合記録からプログラムが組み立てたものです。 数字はすべて B.LEAGUE 公式の試合記録と、当サイトが集計した過去の対戦成績にもとづきます。 記者が取材して書いたものではありません。
  • モデルが使っているのは、過去と今季の試合結果、オフの移籍、B.LEAGUE のインジュアリーリスト、前の試合に出場しなかった主力など、試合前に分かる記録です。当日のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更といった要素は見ていません。
  • 本サイトは日本スポーツ振興センター、B.LEAGUE、各クラブとは一切関係のない独立した媒体です。
  • スポーツくじの購入について、19歳未満の方の購入・譲り受けは法律で禁止されています。
  • 購入はご自身の判断と責任で行ってください。のめり込みが心配な方は相談窓口の案内をご覧ください。

このモデルについて

2026-10-03までの8,688試合で推定しています(モデル v0.1)。 点差の推定には ±12.97点程度のばらつきが残ります。 これは16通りのうち最も高い確率でも10〜15%程度にしかならないという意味で、 予測は「当てるもの」ではなく「起こりやすさの分布」として読んでください。

予測は試合開始前に確定し、結果が出たあとも書き換えません。 生成時刻 2026/10/4 7:40:39。