B.PREMIER13:35島根県・BNアリ
RESULT / 試合結果
島根スサノオマジック 73 − 85 名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
名古屋ダイヤモンドドルフィンズが12点差で勝ちました。最大リードは名古屋ダイヤモンドドルフィンズが19点、島根スサノオマジックが5点でした。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、名古屋Dの50点に対して島根は32点。またセカンドチャンスの得点は名古屋Dが17点、島根が4点でした。さらにリバウンドは名古屋Dが45本、島根が36本でした。
3ポイントは島根が9/34(26.5%)、名古屋Dが6/23(26.1%)。
島根はデクスター・デニスが25点、ニック・ケイが12点、岡田 侑大が9点。名古屋Dはスコット・エサトンが24点、アーロン・ヘンリーが15点、齋藤 拓実が10点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
出場しない主力
島根スサノオマジック:ジェームズ・マイケル・マカドゥ(前季 1試合あたり25.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)
この分は推定に織り込んでいます。
この試合の見どころ
今季ここまでは島根が2勝0敗、名古屋Dが2勝0敗。直近は島根が ○85-78 ○89-64、名古屋Dが ○90-78 ○93-63。
島根は前回、長崎に85-78で勝ちました。3ポイントの成功数で16本(相手12本)と上回りました。一方でペイント内の得点は20点で相手の32点を下回りました。名古屋Dは前回、川崎に90-78で勝ちました。ターンオーバーを13本に抑えました(相手20本)。一方でリバウンドは29本で相手の39本を下回りました。ここまでの内容がそのまま出るかどうかが、今日の見どころです。
2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(島根から見て 97-88、67-92)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
名古屋Dは攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合15.6本でB1内1位。
前季いちばん長くコートに立ったのは、島根がニック・ケイ(1試合あたり31.1分・16.3点・9リバウンド)、名古屋Dがアーロン・ヘンリー(2025-26 B1 スティール王、1試合あたり30.6分・17.1点、3ポイントは前季107本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは名古屋Dが上(島根 10.1本/名古屋D 15.6本、B1で25位と1位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは名古屋Dが上(島根 7.0本/名古屋D 9.0本、B1で11位と2位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
島根はジェームズ・マイケル・マカドゥ(前季 1試合あたり25.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはジョーダン・ヒース、マーク・アルーホリー、デクスター・デニスが加わっています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +0.3点ぶんです。マーク・アルーホリー、デクスター・デニスは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では島根スサノオマジック 34.8%、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ 65.2%。名古屋ダイヤモンドドルフィンズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ホーム開催(0.9点)が島根スサノオマジックに働く一方、ここまでの戦績(3.7点)、欠場する主力(1.8点)、得点効率の差(0.6点)は名古屋ダイヤモンドドルフィンズに傾いています。差し引きで、期待される点差は島根スサノオマジックから見て−5.2点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:島根スサノオマジック(加入 ジョーダン・ヒース。開幕時の見積もり +0.3点)、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ(加入 ライアン・ルーサー/他クラブへ移籍 カイル・リチャードソン。開幕時の見積もり +1.3点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(島根スサノオマジック:ジェームズ・マイケル・マカドゥ)の分を差し引いています。
点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.1% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(島根スサノオマジック:マーク・アルーホリー、デクスター・デニス)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.88点
- ここまでの戦績 -3.68点
- 得点効率の差 -0.55点
- 休養日数の差 -0.08点
- 主力の欠場 -1.77点
ここまでの戦績レーティング 1428 / 1609 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1.9 / +4.1
B.ONE14:00岐阜県・OKB
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
岐阜スゥープス 81 − 82 新潟アルビレックスBB
新潟アルビレックスBBが1点差で競り勝ちました。岐阜スゥープスも一時は16点リードしており、最大リードは新潟アルビレックスBBの3点。リードを奪い合う試合でした。
いちばん差が出たのは速攻からの得点で、新潟の24点に対して岐阜は15点。
3ポイントは岐阜が9/31(29.0%)、新潟が9/29(31.0%)。
岐阜はエリック・マクリーが24点、ブレイク・プレストンが22点、山崎 玲緒が10点。新潟はジェレミー・コームズが20点、デビン・オリバーが19点、長谷川 智伸が10点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
出場しない主力
新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)
この分は推定に織り込んでいます。
この試合の見どころ
今季ここまでは岐阜が1勝1敗、新潟が0勝2敗。直近は岐阜が ○82-80 ●88-90、新潟が ●70-81 ●69-72。
岐阜は前回、福井に82-80で競り勝ちました。3ポイントの成功数で12本(相手8本)と上回りました。一方で速攻からの得点は4点で相手の17点を下回りました。新潟は前回、金沢に70-81で敗れました。オフェンスリバウンドで17本(相手9本)と上回りました。一方でペイント内の得点は30点で相手の40点を下回りました。前回は新潟がオフェンスリバウンドで上回り、岐阜は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の対戦は4試合で、2勝2敗で分け合っています(岐阜から見て 49-82、75-63、70-81、81-76)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
前季いちばん長くコートに立ったのは、岐阜がブレイク・プレストン(1試合あたり26.7分・12.4リバウンド)、新潟がジャンピエール・ムトンボ(1試合あたり25.4分・8.9リバウンド)でした。
新潟はジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはジャスティン・バーレル、ジェレミー・コームズ、デビン・オリバーが加わっています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +1.8点ぶんです。デビン・オリバーは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では岐阜スゥープス 52.1%、新潟アルビレックスBB 47.9% でほぼ互角です。期待される点差も0.7点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
欠場する主力(1.9点)、ホーム開催(0.9点)が岐阜スゥープスに働く一方、ここまでの戦績(2.1点)は新潟アルビレックスBBに傾いています。差し引きで、期待される点差は岐阜スゥープスから見て+0.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:岐阜スゥープス(他クラブへ移籍 古賀 森人。開幕時の見積もり +0.3点)、新潟アルビレックスBB(加入 ジャスティン・バーレル、ジェレミー・コームズ。開幕時の見積もり +1.8点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル)の分を差し引いています。
点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(岐阜スゥープス:エリック・マクリー、タイラー・ワイドマン/新潟アルビレックスBB:デビン・オリバー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.88点
- ここまでの戦績 -2.09点
- 得点効率の差 -0.02点
- 主力の欠場 +1.91点
ここまでの戦績レーティング 1106 / 1209 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.8 / -1.7
B.PREMIER14:05千葉県・ちばアリ
RESULT / 試合結果
アルティーリ千葉 99 − 90 川崎ブレイブサンダース
アルティーリ千葉が9点差で勝ちました。川崎ブレイブサンダースも一時は14点リードしており、最大リードはアルティーリ千葉の9点。リードを奪い合う試合でした。
いちばん差が出たのは速攻からの得点で、川崎の20点に対してA千葉は10点。逆にリバウンドはA千葉が39本、川崎が33本でした。
3ポイントはA千葉が10/22(45.5%)、川崎が9/24(37.5%)。
A千葉は黒川 虎徹が30点、D.J・ニュービルが18点、デレク・パードンが15点。川崎はマット・ボンズが24点、モハメド-アリ・アブドゥル-ラフマンが22点、松山 駿が15点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
出場しない主力
アルティーリ千葉:エヴァンス ルーク(前季 1試合あたり21.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)
この分は推定に織り込んでいます。
この試合の見どころ
今季ここまではA千葉が0勝2敗、川崎が0勝2敗。直近はA千葉が ●59-91 ●74-76、川崎が ●78-90 ●63-93。
A千葉は前回、群馬に59-91で敗れました。リバウンドで36本(相手24本)と上回りました。一方でターンオーバーは23本で、相手の6本より多くなりました。川崎は前回、名古屋Dに78-90で敗れました。リバウンドで39本(相手29本)と上回りました。一方でターンオーバーは20本で、相手の13本より多くなりました。ここまでの内容がそのまま出るかどうかが、今日の見どころです。
2025-26 以降の対戦は2試合で、A千葉が2勝0敗と勝ち越しています(A千葉から見て 88-76、101-71)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
A千葉はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.1本でB1内3位。
前季いちばん長くコートに立ったのは、A千葉がデレク・パードン(1試合あたり31.3分・9.4リバウンド)、川崎が津山 尚大(1試合あたり23.8分・9.2点、3ポイントは前季117本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドはA千葉が上(A千葉 40.1本/川崎 34.9本、B1で3位と25位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは川崎が上(A千葉 5.2本/川崎 6.9本、B1で26位と12位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
A千葉はエヴァンス ルーク(前季 1試合あたり21.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはD.J・ニュービル(2025-26 最優秀選手・ベストファイブ)、安藤 誓哉、アレックス・デイビスが加わった一方、前田 怜緒、大崎 裕太が他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +3.3点ぶんです。欠場の分は推定に織り込んでいます。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定ではアルティーリ千葉 55%、川崎ブレイブサンダース 45%。アルティーリ千葉にやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ここまでの戦績(2.2点)、ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.1点)がアルティーリ千葉に働く一方、欠場する主力(1.5点)は川崎ブレイブサンダースに傾いています。差し引きで、期待される点差はアルティーリ千葉から見て+1.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:アルティーリ千葉(加入 D.J・ニュービル、安藤 誓哉、アレックス・デイビス/他クラブへ移籍 前田 怜緒、大崎 裕太。開幕時の見積もり +3.3点)、川崎ブレイブサンダース(加入 マット・ボンズ、松山 駿、アレックス・カーク/他クラブへ移籍 ドゥシャン・リスティッチ、飯田 遼。開幕時の見積もり +1.5点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(アルティーリ千葉:エヴァンス ルーク)の分を差し引いています。
点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.1% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(川崎ブレイブサンダース:ジェイデン・リディ、モハメド-アリ・アブドゥル-ラフマン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.88点
- ここまでの戦績 +2.22点
- 得点効率の差 +0.14点
- 休養日数の差 -0.08点
- 主力の欠場 -1.50点
ここまでの戦績レーティング 1453 / 1344 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -7 / -7.5
B.PREMIER14:05北海道・北海きた
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
レバンガ北海道 108 − 105 仙台89ERS
レバンガ北海道が3点差で競り勝ちました。仙台89ERSも一時は9点リードしており、最大リードはレバンガ北海道の12点。リードを奪い合う試合でした。
いちばん差が出たのはリバウンドで、北海道の46本に対して仙台は29本。またフリースローの成功数は北海道が21本、仙台が12本でした。逆にターンオーバーは仙台が12本、北海道が20本でした。
3ポイントは北海道が7/27(25.9%)、仙台が13/38(34.2%)。
北海道は富永 啓生が36点、ゲイリー・クラークが21点、市場 脩斗が13点。仙台はジェイク・レイマンが29点、ジャレット・カルバーが26点、セルジオ・エル ダーウィッチが22点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは北海道が1勝1敗、仙台が1勝1敗。直近は北海道が ●77-78 ○106-97、仙台が ●73-75 ○81-55。
北海道は前回、三河に77-78で競り負けました。ペイント内の得点は32点で相手の42点を下回りました。マークイーズ・ボールデンが27点を挙げています。仙台は前回、秋田に73-75で競り負けました。アシストで21本(相手15本)と上回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
2025-26 以降の対戦は2試合で、北海道が2勝0敗と勝ち越しています(北海道から見て 97-95、87-85)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
北海道は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は48.6%。一方の仙台は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を34.5%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、北海道が富永 啓生(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり26.4分・19.5点、3ポイントは前季140本)、仙台がジャレット・カルバー(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり31.3分・26.5点、3ポイントは前季152本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は仙台が上(北海道 8.3本/仙台 10.7本、B1で24位と4位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは仙台が上(北海道 6.2本/仙台 8.3本、B1で20位と3位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定ではレバンガ北海道 46%、仙台89ERS 54% でほぼ互角です。期待される点差も1.3点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
ホーム開催(0.9点)がレバンガ北海道に働く一方、得点効率の差(1.2点)、ここまでの戦績(1.1点)は仙台89ERSに傾いています。差し引きで、期待される点差はレバンガ北海道から見て−1.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:仙台89ERS(加入 ジェイク・レイマン/他クラブへ移籍 荒谷 裕秀。開幕時の見積もり +1.6点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 10.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(レバンガ北海道:マークイーズ・ボールデン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -1.06点
- 得点効率の差 -1.19点
ここまでの戦績レーティング 1544 / 1595 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.2 / +4.8
B.PREMIER14:05東京都・トヨタA
RESULT / 試合結果
東京サンロッカーズ 90 − 63 秋田ノーザンハピネッツ
東京サンロッカーズが27点差をつけました。
いちばん差が出たのはターンオーバーで、東京SRの6本に対して秋田は17本。また3ポイントの成功数は東京SRが12本、秋田が5本でした。さらにスティールは東京SRが11本、秋田が4本でした。
3ポイントは東京SRが12/31(38.7%)、秋田が5/22(22.7%)。
東京SRはラウリー・アルキンズが26点、ドンテ・グランタムが9点、ジャン・ローレンス・ハーパージュニアが9点。秋田はマーク・スミスが14点、リード・トラビスが13点、ヤニー・ウェッツェルが12点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは東京SRが1勝1敗、秋田が1勝1敗。直近は東京SRが ○95-79 ●92-97、秋田が ○75-73 ●55-81。
東京SRは前回、千葉Jに95-79で勝ちました。ペイント内の得点で50点(相手36点)と上回りました。秋田は前回、仙台に75-73で競り勝ちました。アシストは15本で相手の21本を下回りました。マーク・スミスが24点を挙げています。前回は東京SRがアシストで上回り、秋田は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の対戦は2試合で、東京SRが2勝0敗と勝ち越しています(東京SRから見て 86-69、76-69)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
前季いちばん長くコートに立ったのは、東京SRがジョシュ・ホーキンソン(2023-24 B1 ブロック王、1試合あたり30.2分・15.8点・7.3リバウンド、3ポイントは前季97本)、秋田がヤニー・ウェッツェル(1試合あたり29.5分・15.8点・8.4リバウンド)でした。
かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドは東京SRが上(東京SR 37.9本/秋田 34.9本、B1で8位と24位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは秋田が上(東京SR 6.0本/秋田 6.7本、B1で22位と13位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では東京サンロッカーズが 78.8% と優位に立ちます。ただしこれは、21.2% の確率でもう一方が勝つということでもあります。
ここまでの戦績(7.6点)、得点効率の差(2.2点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも東京サンロッカーズに働き、期待される点差は+10.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京サンロッカーズ(加入 山際 爽吾、ラウリー・アルキンズ/他クラブへ移籍 トロイ・マーフィージュニア。開幕時の見積もり +1.1点)、秋田ノーザンハピネッツ(加入 トロイ・マーフィージュニア/他クラブへ移籍 髙比良 寛治、菅原 暉、土屋 アリスター時生。開幕時の見積もり −1.0点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(東京サンロッカーズ:ブライソン・ウィリアムズ/秋田ノーザンハピネッツ:マーク・スミス、ジャオ バイチン、スティーブン・イノック)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 +7.61点
- 得点効率の差 +2.24点
- 休養日数の差 -0.07点
ここまでの戦績レーティング 1526 / 1155 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.9 / -7.8
B.PREMIER14:05富山県・APアリ
RESULT / 試合結果
富山グラウジーズ 77 − 67 宇都宮ブレックス
富山グラウジーズが10点差で勝ちました。最大リードは富山グラウジーズが10点、宇都宮ブレックスが6点でした。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、富山の56点に対して宇都宮は22点。また速攻からの得点は富山が23点、宇都宮が6点でした。逆にフリースローの成功数は宇都宮が14本、富山が4本でした。
3ポイントは富山が5/23(21.7%)、宇都宮が9/40(22.5%)。
富山はダラル・ウィリス ジュニアが27点、サーディ・ラベナが19点、ブライアン・アンゴラが14点。宇都宮はトレイ・ケルが22点、アイザック・フォトゥが13点、遠藤 祐亮が10点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは富山が1勝1敗、宇都宮が1勝1敗。直近は富山が ●81-99 ○99-85、宇都宮が ●71-74 ○88-78。
富山は前回、信州に81-99で敗れました。速攻からの得点で16点(相手7点)と上回りました。一方でリバウンドは29本で相手の57本を下回りました。宇都宮は前回、横浜BCに71-74で競り負けました。リバウンドは32本で相手の46本を下回りました。トレイ・ケルが20点を挙げています。ここまでの内容がそのまま出るかどうかが、今日の見どころです。
2025-26 以降の対戦は2試合で、宇都宮が2勝0敗と勝ち越しています(富山から見て 85-89、66-85)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
富山はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。一方の宇都宮は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12.2本を35.4%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、富山が岡田 雄三(1試合あたり24.4分・6.4点)、宇都宮がギャビン・エドワーズ(1試合あたり27.4分・12.4点、3ポイントは前季93本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は宇都宮が上(富山 7.1本/宇都宮 12.2本、B1で26位と2位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは宇都宮が上(富山 14.0本/宇都宮 11.2本、B1で23位と3位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では宇都宮ブレックスが 72.2% と優位に立ちます。ただしこれは、27.8% の確率でもう一方が勝つということでもあります。
ホーム開催(0.9点)が富山グラウジーズに働く一方、ここまでの戦績(8.0点)、得点効率の差(0.8点)は宇都宮ブレックスに傾いています。差し引きで、期待される点差は富山グラウジーズから見て−7.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:富山グラウジーズ(他クラブへ移籍 トレイ・ケル、ウィリアムス ニカ。開幕時の見積もり −4.2点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14.2% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(富山グラウジーズ:サーディ・ラベナ、ダラル・ウィリス ジュニア、アミール・シムズ、ブライアン・アンゴラ/宇都宮ブレックス:オーティス・フレイジャー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -8.02点
- 得点効率の差 -0.76点
ここまでの戦績レーティング 1235 / 1625 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.8 / +2.1
B.PREMIER14:05滋賀県・滋賀DH
RESULT / 試合結果
滋賀レイクス 87 − 94 琉球ゴールデンキングス
琉球ゴールデンキングスが7点差で勝ちました。最大リードは琉球ゴールデンキングスが10点、滋賀レイクスが3点でした。
いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、琉球の24点に対して滋賀は9点。また速攻からの得点は琉球が30点、滋賀が20点でした。逆にアシストは滋賀が28本、琉球が22本でした。
3ポイントは滋賀が10/31(32.3%)、琉球が10/29(34.5%)。
滋賀はゼイビア・スニードが24点、ザック・オーガストが20点、ライアン・クリーナーが12点。琉球はデイビッド・ヌワバが26点、ジャック・クーリーが16点、ケビン・ジョーンズが13点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
出場しない主力
琉球ゴールデンキングス:グラント・ジェレット(前季 1試合あたり26.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)
この分は推定に織り込んでいます。
この試合の見どころ
今季ここまでは滋賀が1勝1敗、琉球が1勝1敗。直近は滋賀が ○81-77 ●94-95、琉球が ○85-74 ●73-84。
滋賀は前回、京都に81-77で勝ちました。速攻からの得点で23点(相手8点)と上回りました。一方でリバウンドは34本で相手の47本を下回りました。琉球は前回、A東京に85-74で勝ちました。3ポイントの成功数で14本(相手4本)と上回りました。一方でペイント内の得点は32点で相手の54点を下回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(滋賀から見て 74-90、92-86)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
滋賀は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合7.8本でB1内5位。一方の琉球は攻撃を急がず一つひとつを丁寧に使う形。1試合あたりの攻撃回数は70.6回。
前季いちばん長くコートに立ったのは、滋賀がライアン・クリーナー(1試合あたり28.5分・15.1点、3ポイントは前季82本)、琉球がジャック・クーリー(1試合あたり25.3分・9.6リバウンド)でした。
かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは琉球が上(滋賀 14.2本/琉球 10.9本、B1で24位と2位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドは琉球が上(滋賀 36.6本/琉球 41.6本、B1で15位と2位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。
琉球はグラント・ジェレット(前季 1試合あたり26.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはデイビッド・ヌワバ(2025-26 B1 ブロック王、2024-25 ベストファイブ)、キーファー・ラベナ、ケビン・ジョーンズが加わった一方、ヴィック・ロー(2024-25 ベストファイブ)、岸本 隆一、アレックス・カークが他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +2.3点ぶんです。欠場の分は推定に織り込んでいます。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では滋賀レイクス 32.5%、琉球ゴールデンキングス 67.5%。琉球ゴールデンキングスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
欠場する主力(1.8点)、ホーム開催(0.9点)が滋賀レイクスに働く一方、ここまでの戦績(7.7点)、得点効率の差(1.1点)は琉球ゴールデンキングスに傾いています。差し引きで、期待される点差は滋賀レイクスから見て−6.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:琉球ゴールデンキングス(加入 デイビッド・ヌワバ、キーファー・ラベナ、ケビン・ジョーンズ/他クラブへ移籍 ヴィック・ロー、岸本 隆一、アレックス・カーク。開幕時の見積もり +2.3点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(琉球ゴールデンキングス:グラント・ジェレット)の分を差し引いています。
点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.5% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(滋賀レイクス:ゼイビア・スニード)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.88点
- ここまでの戦績 -7.67点
- 得点効率の差 -1.12点
- 休養日数の差 +0.08点
- 主力の欠場 +1.81点
ここまでの戦績レーティング 1415 / 1792 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.2 / +3.3
B.PREMIER14:05大阪府・おおきに
RESULT / 試合結果
大阪エヴェッサ 57 − 76 シーホース三河
シーホース三河が19点差で勝ちました。最大リードはシーホース三河が25点、大阪エヴェッサが5点でした。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、三河の44点に対して大阪は18点。また速攻からの得点は三河が17点、大阪が9点でした。
3ポイントは大阪が6/33(18.2%)、三河が9/27(33.3%)。
大阪はジェイムズ・パルマージュニアが17点、セバスチャン・サイズが10点、植松 義也が7点。三河はショーン・オマラが16点、西田 優大が10点、ダバンテ・ガードナーが10点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
出場しない主力
大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)
この分は推定に織り込んでいます。
この試合の見どころ
今季ここまでは大阪が1勝1敗、三河が1勝1敗。直近は大阪が ●78-84 ○79-69、三河が ○78-77 ●97-106。
大阪は前回、神戸に78-84で敗れました。ターンオーバーを9本に抑えました(相手14本)。一方でリバウンドは31本で相手の42本を下回りました。三河は前回、北海道に78-77で競り勝ちました。ペイント内の得点で42点(相手32点)と上回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
2025-26 以降の対戦は2試合で、三河が2勝0敗と勝ち越しています(大阪から見て 82-84、70-80)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
大阪は攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合13本でB1内6位。一方の三河はミスの少なさが持ち味。ターンオーバーは1試合10.9本でB1内1位。
前季いちばん長くコートに立ったのは、大阪がヴォーディミル・ゲルン(1試合あたり21.7分・7.7リバウンド)、三河がダバンテ・ガードナー(1試合あたり30.1分・16.7点、3ポイントは前季86本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは三河が上(大阪 13.4本/三河 10.9本、B1で18位と1位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは大阪が上(大阪 13.0本/三河 10.4本、B1で6位と21位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。
大阪はヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはセバスチャン・サイズ、ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニアが加わった一方、マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニアが他クラブへ移っています。開幕時の見積もりでは、この出入りで −2.0点ぶん目減りと見ています。ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニアは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定ではシーホース三河が 72.7% と優位に立ちます。ただしこれは、27.3% の確率でもう一方が勝つということでもあります。
ホーム開催(0.9点)が大阪エヴェッサに働く一方、ここまでの戦績(7.2点)、欠場する主力(1.5点)、得点効率の差(0.2点)はシーホース三河に傾いています。差し引きで、期待される点差は大阪エヴェッサから見て−8.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:大阪エヴェッサ(加入 セバスチャン・サイズ/他クラブへ移籍 マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニア。開幕時の見積もり −2.0点)、シーホース三河(加入 ショーン・オマラ/他クラブへ移籍 ジェイク・レイマン。開幕時の見積もり +0.4点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン)の分を差し引いています。
点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(大阪エヴェッサ:ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニア)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.88点
- ここまでの戦績 -7.18点
- 得点効率の差 -0.20点
- 主力の欠場 -1.52点
ここまでの戦績レーティング 1278 / 1631 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.2 / +0.7
B.PREMIER14:05佐賀県・Sアリ
RESULT / 試合結果
佐賀バルーナーズ 61 − 97 三遠ネオフェニックス
三遠ネオフェニックスが36点差をつけました。最大リードは三遠ネオフェニックスが36点、佐賀バルーナーズが3点でした。
いちばん差が出たのはリバウンドで、三遠の51本に対して佐賀は30本。またペイント内の得点は三遠が42点、佐賀が28点でした。さらにセカンドチャンスの得点は三遠が22点、佐賀が9点でした。
3ポイントは佐賀が4/26(15.4%)、三遠が13/33(39.4%)。
佐賀はデイミアン・ドットソンが17点、ナシール・リトルが12点、デリック・マイケル・エクスザビエロが9点。三遠はヴィット・ブラウンが16点、佐々木 隆成が16点、ジェイク・ヴァン・タバーゲンが14点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは佐賀が0勝2敗、三遠が2勝0敗。直近は佐賀が ●61-89 ●87-100、三遠が ○81-75 ○90-82。
佐賀は前回、広島に61-89で敗れました。オフェンスリバウンドで16本(相手10本)と上回りました。一方でペイント内の得点は26点で相手の52点を下回りました。三遠は前回、茨城に81-75で勝ちました。ターンオーバーを16本に抑えました(相手21本)。一方で速攻からの得点は0点で相手の12点を下回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(佐賀から見て 91-96、85-73)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
持ち味が似た2クラブです。どちらもボールを動かして崩す形。アシストは1試合23本でB1内2位。同じ土俵での勝負になりそうです。
前季いちばん長くコートに立ったのは、佐賀がデイビッド・ダジンスキー(1試合あたり29.8分・14.8点)、三遠が津屋 一球(1試合あたり22.2分・7.4点、3ポイントは前季130本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは外からの確率です。3ポイント成功率は三遠が上(佐賀 32.6%/三遠 34.8%、B1で19位と8位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは佐賀が上(佐賀 11.3本/三遠 12.4本、B1で5位と14位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では佐賀バルーナーズ 40.9%、三遠ネオフェニックス 59.1%。三遠ネオフェニックスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ホーム開催(0.9点)が佐賀バルーナーズに働く一方、ここまでの戦績(2.1点)、得点効率の差(1.9点)は三遠ネオフェニックスに傾いています。差し引きで、期待される点差は佐賀バルーナーズから見て−3.1点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:佐賀バルーナーズ(加入 ナシール・リトル、デイミアン・ドットソン/他クラブへ移籍 レイナルド・ガルシア、ジョシュ・ハレルソン。開幕時の見積もり +0.5点)、三遠ネオフェニックス(加入 ジョシュ・ハレルソン/他クラブへ移籍 デイビッド・ヌワバ、大浦 颯太、キャメロン・ジャクソン。開幕時の見積もり −2.7点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.9% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(佐賀バルーナーズ:デリック・マイケル・エクスザビエロ/三遠ネオフェニックス:ヴィット・ブラウン、テレンス・デイビス、ジェイク・ヴァン・タバーゲン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -2.10点
- 得点効率の差 -1.90点
ここまでの戦績レーティング 1470 / 1572 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -4.1 / +3.2
B.ONE14:05静岡県・このはな
RESULT / 試合結果
ベルテックス静岡 91 − 81 トライフープ岡山
ベルテックス静岡が10点差で勝ちました。
いちばん差が出たのはアシストで、静岡の24本に対して岡山は13本。また3ポイントの成功数は静岡が15本、岡山が6本でした。逆にフリースローの成功数は岡山が27本、静岡が18本でした。
3ポイントは静岡が15/34(44.1%)、岡山が6/29(20.7%)。
静岡はジェイデン・ガードナーが30点、山本 愛哉が19点、トレダリアス・マカラムが17点。岡山はレイナルド・ガルシアが21点、ジョシュ・スコットが12点、ソウ シェリフが9点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは静岡が1勝1敗、岡山が0勝2敗。直近は静岡が ●76-85 ○87-70、岡山が ●80-84 ●60-94。
静岡は前回、FE名古屋に76-85で敗れました。リバウンドは28本で相手の43本を下回りました。山本 愛哉が22点を挙げています。岡山は前回、越谷に80-84で敗れました。オフェンスリバウンドで21本(相手4本)と上回りました。前回は岡山がリバウンドで上回り、静岡は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の直接対決はありません(通算では14試合の対戦があります)。
前季いちばん長くコートに立ったのは、静岡が増田 啓介(1試合あたり21.9分・7.4点)、岡山がジョシュ・スコット(1試合あたり28.4分・11.8リバウンド)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定ではベルテックス静岡 56.9%、トライフープ岡山 43.1%。ベルテックス静岡にやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ここまでの戦績(1.0点)、ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.3点)がいずれもベルテックス静岡に働き、期待される点差は+2.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:トライフープ岡山(加入 レイナルド・ガルシア、キャメロン・ジャクソン。開幕時の見積もり +2.2点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(ベルテックス静岡:トレダリアス・マカラム、ジェイデン・ガードナー、黃 以喆、ソロモン・ヤング)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 +0.97点
- 得点効率の差 +0.35点
- 休養日数の差 +0.07点
ここまでの戦績レーティング 1294 / 1247 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.1 / -3.5
B.ONE14:05香川県・あなアリ
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
香川ファイブアローズ 82 − 105 ライジングゼファー福岡
ライジングゼファー福岡が23点差をつけました。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、香川の40点に対して福岡は30点。逆に3ポイントの成功数は福岡が19本、香川が11本でした。
3ポイントは香川が11/38(28.9%)、福岡が19/33(57.6%)。
香川はジェイコブ・ランプキンが20点、福田 健人が14点、小林 巧が12点。福岡はルーズベルト・アダムスが28点、キャメロン・オリバーが20点、野溝 利一が20点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは香川が0勝2敗、福岡が1勝1敗。直近は香川が ●71-88 ●60-93、福岡が ●76-84 ○83-69。
香川は前回、熊本に71-88で敗れました。リバウンドで51本(相手41本)と上回りました。一方で3ポイントの成功数は7本で相手の14本を下回りました。福岡は前回、鹿児島に76-84で敗れました。ペイント内の得点で42点(相手28点)と上回りました。一方でターンオーバーは15本で、相手の5本より多くなりました。前回は香川がオフェンスリバウンドで上回り、福岡は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の直接対決はありません(通算では29試合の対戦があります)。
福岡は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.3本を35.2%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、香川がジェイコブ・ランプキン(1試合あたり26.8分・7.7リバウンド)、福岡が西川 貴之(1試合あたり29.9分・10.3点、3ポイントは前季95本)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では香川ファイブアローズ 46.2%、ライジングゼファー福岡 53.8% でほぼ互角です。期待される点差も1.3点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
ホーム開催(0.9点)が香川ファイブアローズに働く一方、ここまでの戦績(1.4点)、得点効率の差(0.8点)はライジングゼファー福岡に傾いています。差し引きで、期待される点差は香川ファイブアローズから見て−1.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:香川ファイブアローズ(他クラブへ移籍 アレックス・デイビス、タッカー・ヘイモンド。開幕時の見積もり −0.5点)、ライジングゼファー福岡(加入 小林 遥太/他クラブへ移籍 ジャスティン・バーレル、青木 龍史、會田 圭佑。開幕時の見積もり −2.3点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 10.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(香川ファイブアローズ:ジョーダン・スキッパーブラウン、サルダール・カルフーン/ライジングゼファー福岡:ルーズベルト・アダムス、セージ・トルバート三世、キャメロン・オリバー、ウィリアム・アルティノ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -1.39点
- 得点効率の差 -0.79点
ここまでの戦績レーティング 1308 / 1376 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.9 / +0.2
B.PREMIER14:35京都府・日新電機
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
京都ハンナリーズ 84 − 76 長崎ヴェルカ
京都ハンナリーズが8点差で勝ちました。長崎ヴェルカも一時は13点リードしており、最大リードは京都ハンナリーズの10点。リードを奪い合う試合でした。
いちばん差が出たのはリバウンドで、京都の53本に対して長崎は35本。またセカンドチャンスの得点は京都が20点、長崎が4点でした。さらにペイント内の得点は京都が44点、長崎が30点でした。
3ポイントは京都が7/26(26.9%)、長崎が10/34(29.4%)。
京都はチャールズ・ジャクソンが30点、前田 悟が15点、アンジェロ・カロイアロが15点。長崎はリーヴァイ・ランドルフが27点、ジャレル・ブラントリーが19点、馬場 雄大が18点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは京都が1勝1敗、長崎が0勝2敗。直近は京都が ●77-81 ○95-94、長崎が ●78-85 ●64-89。
京都は前回、滋賀に77-81で敗れました。リバウンドで47本(相手34本)と上回りました。一方で速攻からの得点は8点で相手の23点を下回りました。長崎は前回、島根に78-85で敗れました。ペイント内の得点で32点(相手20点)と上回りました。一方で3ポイントの成功数は12本で相手の16本を下回りました。ここまでの内容がそのまま出るかどうかが、今日の見どころです。
2025-26 以降の対戦は4試合で、長崎が3勝1敗と勝ち越しています(京都から見て 84-63、94-105、80-90、73-91)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
京都は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.3本でB1内4位。一方の長崎は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12.4本を37.3%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、京都がアンジェロ・カロイアロ(1試合あたり29.3分・19.4点・5.1アシスト)、長崎がジャレル・ブラントリー(1試合あたり29.1分・16点、3ポイントは前季106本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは外からの確率です。3ポイント成功率は長崎が上(京都 32.7%/長崎 37.3%、B1で18位と1位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは京都が上(京都 12.4本/長崎 10.3本、B1で10位と22位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では京都ハンナリーズ 52.2%、長崎ヴェルカ 47.8% でほぼ互角です。期待される点差も0.8点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.2点)が京都ハンナリーズに働く一方、ここまでの戦績(0.4点)は長崎ヴェルカに傾いています。差し引きで、期待される点差は京都ハンナリーズから見て+0.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:京都ハンナリーズ(加入 岸本 隆一/他クラブへ移籍 小川 麻斗、ジョーダン・ヒース、古川 孝敏。開幕時の見積もり −0.7点)、長崎ヴェルカ(加入 髙比良 寛治、永野 威旺、土屋 アリスター時生/他クラブへ移籍 スタンリー・ジョンソン、山口 颯斗。開幕時の見積もり −2.8点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 10.5% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(京都ハンナリーズ:デメトレ・リバース、マイケル・フィリップス/長崎ヴェルカ:リーヴァイ・ランドルフ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -0.40点
- 得点効率の差 +0.17点
- 休養日数の差 +0.07点
ここまでの戦績レーティング 1399 / 1419 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.1 / -1.8
B.PREMIER15:05群馬県・オプアリ
RESULT / 試合結果
群馬クレインサンダーズ 72 − 71 茨城ロボッツ
群馬クレインサンダーズが1点差で競り勝ちました。最大リードは群馬クレインサンダーズが10点、茨城ロボッツが5点でした。
いちばん差が出たのはオフェンスリバウンドで、群馬の17本に対して茨城は5本。またペイント内の得点は群馬が34点、茨城が22点でした。さらにリバウンドは群馬が48本、茨城が37本でした。
3ポイントは群馬が3/33(9.1%)、茨城が11/29(37.9%)。
群馬はケリー・ブラックシアー・ジュニアが19点、スタンリー・ジョンソンが14点、トレイ・ジョーンズが11点。茨城はヴィック・ローが20点、レイ・パークスジュニアが10点、吉井 裕鷹が10点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは群馬が2勝0敗、茨城が0勝2敗。直近は群馬が ○91-59 ○76-74、茨城が ●75-81 ●82-90。
群馬は前回、A千葉に91-59で勝ちました。ターンオーバーを6本に抑えました(相手23本)。一方でリバウンドは24本で相手の36本を下回りました。茨城は前回、三遠に75-81で敗れました。速攻からの得点で12点(相手0点)と上回りました。一方でターンオーバーは21本で、相手の16本より多くなりました。前回は群馬がターンオーバーで上回り、茨城は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の対戦は4試合で、群馬が3勝1敗と勝ち越しています(群馬から見て 80-66、94-70、76-56、79-85)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
群馬は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を36.6%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、群馬がケリー・ブラックシアー・ジュニア(1試合あたり26分・16点・7.2リバウンド)、茨城が長谷川 暢(1試合あたり22分・10.3点、3ポイントは前季95本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは群馬が上(群馬 11.3本/茨城 13.6本、B1で4位と21位)。外からの得点にも開きがあり、3ポイント成功数は群馬が上(群馬 10.7本/茨城 8.6本、B1で5位と19位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では群馬クレインサンダーズが 85.5% と優位に立ちます。ただしこれは、14.5% の確率でもう一方が勝つということでもあります。
ここまでの戦績(10.1点)、得点効率の差(3.1点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも群馬クレインサンダーズに働き、期待される点差は+14.1点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:群馬クレインサンダーズ(加入 スタンリー・ジョンソン、鶴巻 啓太。開幕時の見積もり +3.0点)、茨城ロボッツ(加入 ヴィック・ロー、レイ・パークスジュニア、吉井 裕鷹/他クラブへ移籍 駒沢 颯、鶴巻 啓太。開幕時の見積もり +0.7点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(茨城ロボッツ:ティム・ソアレス、フィン・ディレイニー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 +10.13点
- 得点効率の差 +3.15点
- 休養日数の差 -0.07点
ここまでの戦績レーティング 1893 / 1399 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +9.1 / -3
B.PREMIER15:05神奈川県・横浜BT
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
横浜ビー・コルセアーズ 85 − 78 信州ブレイブウォリアーズ
横浜ビー・コルセアーズが7点差で勝ちました。最大リードは横浜ビー・コルセアーズが10点、信州ブレイブウォリアーズが3点でした。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、横浜BCの42点に対して信州は28点。またアシストは横浜BCが27本、信州が19本でした。逆にセカンドチャンスの得点は信州が13点、横浜BCが6点でした。
3ポイントは横浜BCが7/19(36.8%)、信州が8/32(25.0%)。
横浜BCはアイザイア・リバースが21点、マイク・コッツァーが19点、新井 楽人が10点。信州はマイク・ダウムが17点、エリエット・ドンリーが15点、キーボン・ハリスが13点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは横浜BCが1勝1敗、信州が1勝1敗。直近は横浜BCが ○74-71 ●78-88、信州が ○99-81 ●85-99。
横浜BCは前回、宇都宮に74-71で競り勝ちました。リバウンドで46本(相手32本)と上回りました。信州は前回、富山に99-81で勝ちました。リバウンドで57本(相手29本)と上回りました。一方で速攻からの得点は7点で相手の16点を下回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
2025-26 以降の直接対決はありません(通算では12試合の対戦があります)。
信州は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12本を35%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、横浜BCが須藤 昂矢(1試合あたり20分・5.7点)、信州がマイク・ダウム(1試合あたり26.7分・17.9点、3ポイントは前季144本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドは信州が上(横浜BC 35.1本/信州 42.4本、B1で23位と3位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは信州が上(横浜BC 20.0本/信州 21.5本、B1で20位と4位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では横浜ビー・コルセアーズ 47.6%、信州ブレイブウォリアーズ 52.4% でほぼ互角です。期待される点差も0.8点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
ホーム開催(0.9点)が横浜ビー・コルセアーズに働く一方、得点効率の差(1.5点)、ここまでの戦績(0.2点)は信州ブレイブウォリアーズに傾いています。差し引きで、期待される点差は横浜ビー・コルセアーズから見て−0.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:横浜ビー・コルセアーズ(加入 並里 成、カイル・リチャードソン/他クラブへ移籍 安藤 誓哉、キーファー・ラベナ、ゲイリー・クラーク。開幕時の見積もり −3.0点)、信州ブレイブウォリアーズ(加入 古川 孝敏、河田 チリジ/他クラブへ移籍 アキ・チェンバース。開幕時の見積もり +0.8点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 10.5% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(横浜ビー・コルセアーズ:キャメロン・マクガスティ、アイザイア・リバース/信州ブレイブウォリアーズ:キーボン・ハリス、マーカス・リー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -0.24点
- 得点効率の差 -1.50点
ここまでの戦績レーティング 1320 / 1332 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1 / +4.8
B.ONE15:05青森県・つがる
RESULT / 試合結果
青森ワッツ 66 − 102 岩手ビッグブルズ
岩手ビッグブルズが36点差をつけました。最大リードは岩手ビッグブルズが39点、青森ワッツが2点でした。
いちばん差が出たのはリバウンドで、岩手の56本に対して青森は33本。またセカンドチャンスの得点は岩手が35点、青森が14点でした。さらにオフェンスリバウンドは岩手が21本、青森が12本でした。
3ポイントは青森が5/22(22.7%)、岩手が11/29(37.9%)。
青森はワン ウェイジャが14点、寺嶋 恭之介が14点、アレックス・コトフが9点。岩手はジェイコブ・ポラコヴィッチが18点、ノア・ガーリーが17点、石川 晴道が11点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは青森が1勝1敗、岩手が2勝0敗。直近は青森が ○96-95 ●74-84、岩手が ○85-73 ○86-75。
青森は前回、愛媛に96-95で競り勝ちました。リバウンドで62本(相手46本)と上回りました。岩手は前回、山形に85-73で勝ちました。速攻からの得点で20点(相手5点)と上回りました。ここまでの内容がそのまま出るかどうかが、今日の見どころです。
2025-26 以降の対戦は6試合で、3勝3敗で分け合っています(青森から見て 56-80、64-76、76-73、75-63)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
持ち味が似た2クラブです。どちらも球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.2本でB2内3位。同じ土俵での勝負になりそうです。
前季いちばん長くコートに立ったのは、青森がワン ウェイジャ(1試合あたり26.6分・8.8点)、岩手がノア・ガーリー(1試合あたり30分・12.2点)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では青森ワッツ 41.4%、岩手ビッグブルズ 58.6%。岩手ビッグブルズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ホーム開催(0.9点)が青森ワッツに働く一方、得点効率の差(2.1点)、ここまでの戦績(1.7点)は岩手ビッグブルズに傾いています。差し引きで、期待される点差は青森ワッツから見て−2.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:岩手ビッグブルズ(加入 ジェイコブ・ポラコヴィッチ/他クラブへ移籍 山際 爽吾。開幕時の見積もり −1.3点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(青森ワッツ:イージェイ・モンゴメリー、アレックス・コトフ/岩手ビッグブルズ:アルナルド・トロ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -1.72点
- 得点効率の差 -2.09点
ここまでの戦績レーティング 1257 / 1341 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -5.9 / +2.2
B.ONE15:05山形県・山形県総
RESULT / 試合結果
山形ワイヴァンズ 72 − 118 ファイティングイーグルス名古屋
ファイティングイーグルス名古屋が46点差をつけました。最大リードはファイティングイーグルス名古屋が49点、山形ワイヴァンズが3点でした。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、FE名古屋の64点に対して山形は30点。また速攻からの得点はFE名古屋が40点、山形が14点でした。さらにリバウンドはFE名古屋が50本、山形が28本でした。
3ポイントは山形が7/23(30.4%)、FE名古屋が13/37(35.1%)。
山形はノア・ウォーターマンが18点、樋口 蒼生が14点、ジョシュ・マッセイが12点。FE名古屋はトレス・ティンクルが21点、杉本 天昇が17点、保岡 龍斗が17点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは山形が0勝2敗、FE名古屋が1勝1敗。直近は山形が ●73-85 ●75-86、FE名古屋が ○85-76 ●70-87。
山形は前回、岩手に73-85で敗れました。速攻からの得点は5点で相手の20点を下回りました。ノア・ウォーターマンが20点を挙げています。FE名古屋は前回、静岡に85-76で勝ちました。リバウンドで43本(相手28本)と上回りました。前回はFE名古屋がリバウンドで上回り、山形は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の直接対決はありません(通算では15試合の対戦があります)。
山形は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.1本を32.3%で沈めた。
前季いちばん長くコートに立ったのは、山形が阿部 龍星(1試合あたり26.7分・10.3点)、FE名古屋が保岡 龍斗(1試合あたり29.2分・11.4点、3ポイントは前季122本)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは外からの確率です。3ポイント成功率は山形が上(山形 32.3%/FE名古屋 31.5%、B2で6位と22位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは山形が上(山形 13.7本/FE名古屋 13.9本、B2で12位と22位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では山形ワイヴァンズ 41%、ファイティングイーグルス名古屋 59%。ファイティングイーグルス名古屋にやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ホーム開催(0.9点)が山形ワイヴァンズに働く一方、ここまでの戦績(3.1点)、得点効率の差(0.8点)はファイティングイーグルス名古屋に傾いています。差し引きで、期待される点差は山形ワイヴァンズから見て−3.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:ファイティングイーグルス名古屋(他クラブへ移籍 ショーン・オマラ、並里 成、須藤 タイレル拓。開幕時の見積もり −6.0点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.9% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(山形ワイヴァンズ:ジョシュ・マッセイ、ダコタ・クイン/ファイティングイーグルス名古屋:ネルソン・フィリップス、トレス・ティンクル、マックス・フィードラー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -3.15点
- 得点効率の差 -0.81点
ここまでの戦績レーティング 1238 / 1391 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -6.4 / -3.3
B.ONE15:05福島県・ボンズA
RESULT / 試合結果
福島ファイヤーボンズ 95 − 104 愛媛オレンジバイキングス
愛媛オレンジバイキングスが9点差で勝ちました。福島ファイヤーボンズも一時は10点リードしており、最大リードは愛媛オレンジバイキングスの12点。リードを奪い合う試合でした。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、愛媛の48点に対して福島は38点。またフリースローの成功数は愛媛が19本、福島が10本でした。逆にオフェンスリバウンドは福島が19本、愛媛が11本でした。
3ポイントは福島が15/43(34.9%)、愛媛が9/31(29.0%)。
福島はパトリック・ガードナーが22点、ケニー・マニゴールトが20点、ワイリー 光希スカイが14点。愛媛はミッチェル・ワットが26点、ネマニャ・ラドヴィッチが17点、シャキール・ハインズが16点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
出場しない主力
福島ファイヤーボンズ:ジャック・ナンジ(前季 1試合あたり29.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)
この分は推定に織り込んでいます。
この試合の見どころ
今季ここまでは福島が1勝1敗、愛媛が1勝1敗。直近は福島が ●88-99 ○103-86、愛媛が ●95-96 ○84-74。
福島は前回、奈良に88-99で敗れました。ターンオーバーを8本に抑えました(相手18本)。一方でペイント内の得点は34点で相手の48点を下回りました。愛媛は前回、青森に95-96で競り負けました。リバウンドは46本で相手の62本を下回りました。ネマニャ・ラドヴィッチが19点を挙げています。ここまでの内容がそのまま出るかどうかが、今日の見どころです。
2025-26 以降の対戦は4試合で、2勝2敗で分け合っています(福島から見て 84-97、90-89、91-93、83-80)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。
福島は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.8本を31.5%で沈めた。一方の愛媛はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.8本でB2内2位。
前季いちばん長くコートに立ったのは、福島がジャック・ナンジ(1試合あたり28.9分・17.5点・10.2リバウンド)、愛媛がマイケル・パーカー(1試合あたり28.5分・10.5点)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は福島が上(福島 9.8本/愛媛 7.6本、B2で3位と13位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは福島が上(福島 14.3本/愛媛 10.9本、B2で2位と10位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
福島はジャック・ナンジ(前季 1試合あたり29.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはアキ・チェンバース、アズバヤル・アルタンゲレルが加わった一方、中野 司が他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +0.5点ぶんです。アズバヤル・アルタンゲレルは前季に B1・B2・B3 のいずれでも記録が無いため、この見積もりには入っていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では福島ファイヤーボンズ 38.7%、愛媛オレンジバイキングス 61.3%。愛媛オレンジバイキングスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.3点)が福島ファイヤーボンズに働く一方、ここまでの戦績(3.0点)、欠場する主力(2.0点)は愛媛オレンジバイキングスに傾いています。差し引きで、期待される点差は福島ファイヤーボンズから見て−3.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福島ファイヤーボンズ(加入 アキ・チェンバース/他クラブへ移籍 中野 司。開幕時の見積もり +0.5点)、愛媛オレンジバイキングス(加入 兒玉 貴通、青木 龍史、田渡 凌。開幕時の見積もり +2.6点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(福島ファイヤーボンズ:ジャック・ナンジ)の分を差し引いています。
点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 12.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(福島ファイヤーボンズ:アズバヤル・アルタンゲレル/愛媛オレンジバイキングス:ネマニャ・ラドヴィッチ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.88点
- ここまでの戦績 -3.04点
- 得点効率の差 +0.33点
- 主力の欠場 -2.00点
ここまでの戦績レーティング 1557 / 1706 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1.4 / 0
B.ONE15:05埼玉県・越谷
RESULT / 試合結果
越谷アルファーズ 103 − 82 鹿児島レブナイズ
越谷アルファーズが21点差をつけました。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、越谷の38点に対して鹿児島は28点。逆にフリースローの成功数は鹿児島が18本、越谷が10本でした。一方でアシストは越谷が24本、鹿児島が16本でした。
3ポイントは越谷が17/36(47.2%)、鹿児島が10/35(28.6%)。
越谷はアンソニー・クレモンズが29点、ミッチェル・ライトフットが21点、チェイス・フィーラーが14点。鹿児島はアンソニー・ゲインズ・ジュニアが19点、多田 武史が17点、ケビン・ラーセンが14点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは越谷が2勝0敗、鹿児島が1勝1敗。直近は越谷が ○84-80 ○94-60、鹿児島が ○84-76 ●69-83。
越谷は前回、岡山に84-80で勝ちました。オフェンスリバウンドは4本で相手の21本を下回りました。ミッチェル・ライトフットが22点を挙げています。鹿児島は前回、福岡に84-76で勝ちました。ターンオーバーを5本に抑えました(相手15本)。一方でペイント内の得点は28点で相手の42点を下回りました。前回は鹿児島がオフェンスリバウンドで上回り、越谷は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の直接対決はありません(通算では18試合の対戦があります)。
鹿児島はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77.6回。
前季いちばん長くコートに立ったのは、越谷がアンソニー・クレモンズ(1試合あたり28.7分・14.2点、3ポイントは前季125本)、鹿児島がアンソニー・ゲインズ・ジュニア(1試合あたり27.5分・17.4点・8リバウンド)でした。
かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは鹿児島が上(越谷 8.6本/鹿児島 13.3本、B1で26位と5位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは鹿児島が上(越谷 19.3本/鹿児島 20.6本、B1で25位と8位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では越谷アルファーズが 72.9% と優位に立ちます。ただしこれは、27.1% の確率でもう一方が勝つということでもあります。
ここまでの戦績(5.8点)、得点効率の差(1.5点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも越谷アルファーズに働き、期待される点差は+8.2点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:越谷アルファーズ(加入 ミッチェル・ライトフット、菅原 暉/他クラブへ移籍 松山 駿。開幕時の見積もり −2.6点)、鹿児島レブナイズ(加入 細谷 将司/他クラブへ移籍 兒玉 貴通。開幕時の見積もり −0.9点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.2% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(鹿児島レブナイズ:ケビン・ラーセン、ユ ミンス、ジョーダン・グリン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 +5.81点
- 得点効率の差 +1.50点
- 休養日数の差 -0.07点
ここまでの戦績レーティング 1697 / 1414 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +4.1 / -1.7
B.ONE15:05東京都・立川立飛
RESULT / 試合結果
立川ダイス 86 − 109 熊本ヴォルターズ
熊本ヴォルターズが23点差をつけました。
いちばん差が出たのはペイント内の得点で、熊本の50点に対して立川は30点。またフリースローの成功数は熊本が25本、立川が14本でした。さらに速攻からの得点は熊本が31点、立川が20点でした。
3ポイントは立川が10/29(34.5%)、熊本が10/21(47.6%)。
立川は長尾 光輝が21点、ハリー・フローリングが19点、タッカー・ヘイモンドが12点。熊本はLJ・ピークが30点、山本 翔太が22点、グレゴリー・エチェニケが16点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは立川が1勝1敗、熊本が2勝0敗。直近は立川が ○65-50 ●73-79、熊本が ○88-71 ○93-60。
立川は前回、東京Zに65-50で勝ちました。アシストで21本(相手14本)と上回りました。一方で速攻からの得点は5点で相手の16点を下回りました。熊本は前回、香川に88-71で勝ちました。3ポイントの成功数で14本(相手7本)と上回りました。一方でリバウンドは41本で相手の51本を下回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
熊本はボールを動かして崩す形。アシストは1試合20.8本でB2内6位。
前季いちばん長くコートに立ったのは、立川が町井 丈太(1試合あたり21.4分・6.3点)、熊本が石川 海斗(2025-26 B2 アシスト王、1試合あたり25.7分・6.1アシスト、3ポイントは前季115本)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では立川ダイス 33.7%、熊本ヴォルターズ 66.3%。熊本ヴォルターズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ホーム開催(0.9点)が立川ダイスに働く一方、ここまでの戦績(5.7点)、得点効率の差(0.8点)は熊本ヴォルターズに傾いています。差し引きで、期待される点差は立川ダイスから見て−5.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:立川ダイス(加入 タッカー・ヘイモンド、上良 潤起/他クラブへ移籍 LJ・ピーク、ローカス・ガスティス。開幕時の見積もり +0.5点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(立川ダイス:ジョーダン・ブラウン、ハリー・フローリング/熊本ヴォルターズ:ジャスティン・マッツ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -5.70点
- 得点効率の差 -0.83点
ここまでの戦績レーティング 1332 / 1610 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +4.2 / +7.4
B.ONE15:05福井県・福井県営
RESULT / 試合結果
福井ブローウィンズ 77 − 70 金沢サムライズ
福井ブローウィンズが7点差で勝ちました。金沢サムライズも一時は9点リードしており、最大リードは福井ブローウィンズの17点。リードを奪い合う試合でした。
いちばん差が出たのはリバウンドで、福井の46本に対して金沢は31本。またペイント内の得点は福井が42点、金沢が28点でした。さらにフリースローの成功数は福井が14本、金沢が5本でした。
3ポイントは福井が7/22(31.8%)、金沢が11/29(37.9%)。
福井はチョンディー・ブラウン ジュニアが20点、川島 聖那が14点、ドゥシャン・リスティッチが14点。金沢はマーク・バートンが16点、キーガン・レコードが9点、清水 愛葉が8点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは福井が1勝1敗、金沢が2勝0敗。直近は福井が ●80-82 ○90-88、金沢が ○81-70 ○72-69。
福井は前回、岐阜に80-82で競り負けました。速攻からの得点で17点(相手4点)と上回りました。一方で3ポイントの成功数は8本で相手の12本を下回りました。金沢は前回、新潟に81-70で勝ちました。ペイント内の得点で40点(相手30点)と上回りました。一方でオフェンスリバウンドは9本で相手の17本を下回りました。前回は福井がオフェンスリバウンドで上回り、金沢は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
2025-26 以降の直接対決はありません(通算では2試合の対戦があります)。
福井はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。
前季いちばん長くコートに立ったのは、福井が川島 聖那(1試合あたり23.1分・9.9点)、金沢が富田 一成(1試合あたり22.6分・8.9点、3ポイントは前季80本)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では福井ブローウィンズ 67.2%、金沢サムライズ 32.8%。福井ブローウィンズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。
ここまでの戦績(5.7点)、ホーム開催(0.9点)が福井ブローウィンズに働く一方、得点効率の差(0.6点)は金沢サムライズに傾いています。差し引きで、期待される点差は福井ブローウィンズから見て+6.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福井ブローウィンズ(加入 ドゥシャン・リスティッチ、常田 耕平/他クラブへ移籍 ラポラス・アイヴァナーカス、細谷 将司、藤澤 尚之。開幕時の見積もり +0.4点)、金沢サムライズ(加入 ローカス・ガスティス/他クラブへ移籍 ジェイディエル・コルディリア。開幕時の見積もり +1.9点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 13.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(福井ブローウィンズ:チョンディー・ブラウン ジュニア、デヴィン・ウィリアムズ/金沢サムライズ:キーガン・レコード)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 +5.66点
- 得点効率の差 -0.62点
ここまでの戦績レーティング 1548 / 1273 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1 / +3.4
B.ONE15:05徳島県・アスティ
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
徳島ガンバロウズ 106 − 69 バンビシャス奈良
徳島ガンバロウズが37点差をつけました。最大リードは徳島ガンバロウズが41点、バンビシャス奈良が5点でした。
いちばん差が出たのはリバウンドで、徳島の52本に対して奈良は20本。またセカンドチャンスの得点は徳島が30点、奈良が2点でした。さらにペイント内の得点は徳島が52点、奈良が34点でした。
3ポイントは徳島が12/34(35.3%)、奈良が6/24(25.0%)。
徳島は森山 修斗が23点、アイザック・バッツが19点、ラポラス・アイヴァナーカスが15点。奈良は中谷 衿夢が25点、チュディアー・バイルが10点、エリック・パスカルが9点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは徳島が1勝1敗、奈良が1勝1敗。直近は徳島が ○93-92 ●87-99、奈良が ○99-88 ●86-103。
徳島は前回、横浜EXに93-92で競り勝ちました。リバウンドで68本(相手52本)と上回りました。一方で速攻からの得点は12点で相手の24点を下回りました。奈良は前回、福島に99-88で勝ちました。ペイント内の得点で48点(相手34点)と上回りました。一方でターンオーバーは18本で、相手の8本より多くなりました。前回は奈良がペイント内の得点で上回り、徳島は下回っていました。ここが今日ぶつかります。
奈良は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は44.2%。
前季いちばん長くコートに立ったのは、徳島がテイブリオン・ドーソン(1試合あたり29.3分・21.3点、3ポイントは前季147本)、奈良が相馬 卓弥(1試合あたり22.6分・10.1点)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では徳島ガンバロウズ 51.1%、バンビシャス奈良 48.9% でほぼ互角です。期待される点差も0.4点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.5点)が徳島ガンバロウズに働く一方、ここまでの戦績(1.0点)はバンビシャス奈良に傾いています。差し引きで、期待される点差は徳島ガンバロウズから見て+0.4点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:徳島ガンバロウズ(加入 ラポラス・アイヴァナーカス、アイザック・バッツ。開幕時の見積もり +2.6点)、バンビシャス奈良(加入 鈴木 達也/他クラブへ移籍 ジェイミン・ブレイクフィールド、古牧 昌也、小林 遥太。開幕時の見積もり −1.4点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(徳島ガンバロウズ:オリバー・シュウ/バンビシャス奈良:ゲイブ・クィラン、チュディアー・バイル、エリック・パスカル)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -1.00点
- 得点効率の差 +0.54点
- 休養日数の差 -0.07点
ここまでの戦績レーティング 1255 / 1304 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.7 / -2.8
B.ONE17:05東京都・有明M
RESULT / 試合結果
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ 60 − 69 アースフレンズ東京Z
アースフレンズ東京Zが9点差で勝ちました。最大リードはアースフレンズ東京Zが12点、東京ユナイテッドバスケットボールクラブが6点でした。
いちばん差が出たのは速攻からの得点で、東京Zの21点に対して東京Uは8点。逆にオフェンスリバウンドは東京Uが19本、東京Zが7本でした。またセカンドチャンスの得点は東京Uが16点、東京Zが8点でした。
3ポイントは東京Uが6/23(26.1%)、東京Zが10/33(30.3%)。
東京Uは東 宏輝が14点、ジョーダン・フェイゾンが12点、ジェイディエル・コルディリアが9点。東京Zはサミュエル・イドウが18点、ブランドン・ウォルターズが14点、石橋 侑磨が13点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
今季ここまでは東京Uが1勝1敗、東京Zが1勝1敗。直近は東京Uが ○95-64 ●71-85、東京Zが ●50-65 ○79-73。
東京Uは前回、埼玉に95-64で勝ちました。ペイント内の得点で52点(相手20点)と上回りました。東京Zは前回、立川に50-65で敗れました。速攻からの得点で16点(相手5点)と上回りました。一方でアシストは14本で相手の21本を下回りました。前回の内容を今日も続けられるかが、それぞれの課題になります。
2025-26 以降の対戦は4試合で、東京Uが4勝0敗と勝ち越しています(東京Uから見て 92-58、72-65、81-65、83-75)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
前季もっとも長くコートに立ったのは川島 蓮で、1試合あたり25.2分・9点でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では東京ユナイテッドバスケットボールクラブが 76.1% と優位に立ちます。ただしこれは、23.9% の確率でもう一方が勝つということでもあります。
ここまでの戦績(6.0点)、得点効率の差(2.6点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも東京ユナイテッドバスケットボールクラブに働き、期待される点差は+9.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京ユナイテッドバスケットボールクラブ(加入 マックス・ヒサタケ、ジェイディエル・コルディリア/他クラブへ移籍 リース・ヴァーグ。開幕時の見積もり +2.1点)、アースフレンズ東京Z(他クラブへ移籍 ジェレミー・コームズ。開幕時の見積もり −0.3点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(アースフレンズ東京Z:ブランドン・ウォルターズ、サミュエル・イドウ、ブラントン・チャットフィールド)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 +5.95点
- 得点効率の差 +2.62点
ここまでの戦績レーティング 1295 / 1006 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +5 / -5.2
B.ONE17:05東京都・エスアリ
モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
RESULT / 試合結果
東京八王子ビートレインズ 95 − 94 さいたまブロンコス
東京八王子ビートレインズが1点差で競り勝ちました。最大リードは東京八王子ビートレインズが12点、さいたまブロンコスが3点でした。
いちばん差が出たのはオフェンスリバウンドで、埼玉の22本に対して八王子は9本。逆にアシストは八王子が32本、埼玉が22本でした。一方でリバウンドは埼玉が42本、八王子が35本でした。
3ポイントは八王子が11/27(40.7%)、埼玉が8/29(27.6%)。
八王子はクベマ スティーブが19点、ネイサン・ラシェフスキーが18点、リース・ヴァーグが16点。埼玉はジョーダン・ハミルトンが24点、長島 蓮が14点、川邉 亮平が11点。
数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。
この試合の見どころ
2025-26 以降の対戦は4試合で、埼玉が4勝0敗と勝ち越しています(八王子から見て 68-84、54-77、68-77、74-95)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。
前季いちばん長くコートに立ったのは、八王子がクベマ スティーブ(1試合あたり19分・7.5点)、埼玉がトレント・バットリック(1試合あたり23.2分・7.9リバウンド)でした。
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方
モデルの推定では東京八王子ビートレインズ 46.6%、さいたまブロンコス 53.4% でほぼ互角です。期待される点差も1.1点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。
ホーム開催(0.9点)が東京八王子ビートレインズに働く一方、ここまでの戦績(2.0点)、得点効率の差(0.2点)はさいたまブロンコスに傾いています。差し引きで、期待される点差は東京八王子ビートレインズから見て−1.1点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京八王子ビートレインズ(加入 リース・ヴァーグ。開幕時の見積もり +0.8点)、さいたまブロンコス(加入 古牧 昌也。開幕時の見積もり +1.0点)。
点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 10.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2・B3 での記録が無い外国籍の新加入選手(東京八王子ビートレインズ:ネイサン・ラシェフスキー、ジャグシャーンビル・ジャワール/さいたまブロンコス:ジョーダン・ハミルトン、マシュー・ライト)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。また八王子は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。
この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。
内訳(数値)
- ホーム開催 +0.92点
- ここまでの戦績 -2.05点
- 得点効率の差 -0.23点
- 休養日数の差 +0.21点
ここまでの戦績レーティング 1136 / 1236 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.1 / -1.2
八王子 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い